Илон Маск подал иск к OpenAI и Microsoft

Илон Маск добивается компенсации до 134 млрд долларов от OpenAI и Microsoft, заявляя, что его ввели в заблуждение на этапе создания OpenAI и последующей трансформации компании в коммерческую структуру.


Иск Илона Маска рассматривается федеральным судом США и касается ключевого поворота в истории OpenAI — перехода от заявленного некоммерческого статуса к модели, тесно связанной с коммерческими интересами Microsoft. По версии Маска, изначальная миссия компании заключалась в разработке открытого и безопасного искусственного интеллекта в общественных интересах, однако на практике OpenAI превратилась в закрытую коммерческую структуру, контролируемую крупным технологическим партнёром.

Маск был одним из соучредителей OpenAI и одним из её ранних финансовых доноров. В иске он утверждает, что его вклад — как организационный, так и финансовый — сыграл ключевую роль в становлении компании, а отказ от некоммерческого устава и передача контроля Microsoft привели к созданию значительной рыночной стоимости, от которой он был фактически отстранён.

Размер заявленных требований — до 134 млрд долларов — рассчитывается исходя из оценки OpenAI и предполагаемой выгоды, полученной Microsoft в результате эксклюзивного доступа к технологиям и моделям компании. По утверждению истца, именно эти соглашения стали фундаментом коммерческого роста OpenAI и её текущей оценки, которая на рынке приближается к 500 млрд долларов.

OpenAI и Microsoft пытались добиться прекращения дела на ранней стадии, однако суд отказал в удовлетворении ходатайств. Судебное разбирательство с участием присяжных назначено на апрель 2026 года. Это означает, что суд счёл претензии Маска достаточными для рассмотрения по существу, включая анализ корпоративных договорённостей, статуса интеллектуальной собственности и соблюдения первоначальных обязательств.

OpenAI отвергает обвинения, настаивая на том, что структура компании и её партнёрство с Microsoft не нарушают ни закон, ни ранее взятые обязательства. Компания заявляет о готовности отстаивать свою позицию в суде. Microsoft, в свою очередь, отрицает неправомерное извлечение выгоды и подчёркивает легитимность заключённых соглашений.

ИЗНАНКА

Этот процесс выходит за рамки корпоративного спора между основателями и инвесторами. Он может задать юридический прецедент для всей индустрии искусственного интеллекта, где граница между некоммерческой миссией, частным капиталом и контролем над базовыми технологиями остаётся размытым и всё более конфликтным полем.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию. 

ИЗНАНКА — другая сторона событий.