530

Почему вердикт против Meta и YouTube может изменить соцсети*

Суд в Лос-Анджелесе впервые признал, что вред подросткам может быть заложен не только в контенте, но и в самой конструкции платформ

Почему вердикт против Meta и YouTube может изменить соцсети*
История про девушку, чьё состояние связали с Instagram** и YouTube, оказалась важнее частного иска: суд фактически признал, что проблема может быть не только в том, что дети смотрят, но и в том, как устроены сами сервисы.


В Лос-Анджелесе присяжные действительно вынесли болезненный для Meta* и Google вердикт. По делу 20-летней истицы, обозначенной как Kaley G.M., суд признал, что Instagram** и YouTube сыграли существенную роль в ухудшении её психического состояния. Присяжные присудили 6 миллионов долларов компенсации: 4,2 миллиона должна выплатить Meta* и 1,8 миллиона — Google.

Для этой истории важна не только сумма. Гораздо важнее сама формулировка. Присяжные сочли, что платформы действовали не просто как нейтральная среда, где пользователи что-то публикуют и смотрят, а как системы, устроенные так, чтобы удерживать внимание и при этом не предупреждать о рисках для молодых пользователей.

Именно поэтому это дело обсуждают как возможный поворотный момент. Если раньше главная защита техногигантов строилась на том, что они отвечают не за контент, а лишь за площадку, то теперь удар пришёлся по самой архитектуре сервиса — бесконечной ленте, автоповтору, алгоритмическому подталкиванию и другим функциям, которые увеличивают вовлечённость.

Это пока не конец индустрии и не мгновенный обвал привычной модели. Meta* и Google уже заявили, что будут оспаривать решение. Но сам прецедент оказался слишком заметным, чтобы его просто переждать. Дело в Лос-Анджелесе рассматривают как тестовое для тысяч похожих исков, которые уже собраны в американских судах.

Отсюда и разговоры о том, что может измениться дальше. Не обязательно завтра и не обязательно сразу в законе. Но давление на платформы теперь будет идти не только через политику и родительские претензии, а через суды, где всё чаще ставят вопрос не о плохом интернете вообще, а о конкретных дизайнерских решениях, которые делают зависание в приложении частью бизнес-модели.

СКРЫТАЯ СТОРОНА

Соцсети долго выглядели как что-то слишком привычное, чтобы их всерьёз сравнивали с индустриями, которые зарабатывали на зависимости. Похоже, именно это сравнение теперь и перестаёт казаться преувеличением.

*Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.  
**Instagram признан экстремистским ресурсом и запрещён на территории РФ.

Фото: соцсети.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

Следите за новостями в наших соцсетях



Улыбка может стать причиной финансовых потерь: за год зафиксировано 43 случая ...

/ / Интересное Автор: Денис Иванов

А долги достигли триллиона рублей

/ / Интересное Автор: Дмитрий Зорин

Препарат MVA-BN, разработанный компанией Bavarian Nordic, получил официальное ...

/ / Интересное Автор: Дарья Никитская