Сбер оценил гонку ИИ как закрытую для новых игроков

Первый заместитель председателя правления «Сбера» Александр Ведяхин считает, что входить в гонку крупнейших игроков в сфере искусственного интеллекта в России уже поздно. По его словам, в ней участвуют только «Сбер» и «Яндекс», а возможностей для третьей сопоставимой компании в стране фактически нет.


Заявление Ведяхина прозвучало на фоне продолжающейся концентрации инвестиций в крупные ИИ-проекты. Он прямо обозначил рамку: «гонка больших бюджетов и суперкоманд» в российском контуре уже сформирована, и число участников ограничено. Речь идёт не просто о разработке отдельных сервисов, а о создании масштабной инфраструктуры — дата-центров, вычислительных кластеров, собственных моделей и экосистемных решений.

Ведяхин подчеркнул, что экономический эффект от внедрения ИИ-инструментов внутри «Сбера» в 2026 году оценивается в 100 млрд рублей. Это показатель не выручки от продажи ИИ-продуктов на сторону, а внутренней оптимизации процессов: автоматизация операций, повышение точности риск-моделей, ускорение клиентских сервисов и снижение операционных издержек.

Фактически речь идёт о переходе ИИ из статуса экспериментальной технологии в разряд инфраструктурного слоя бизнеса. В крупных финансовых организациях алгоритмы уже встроены в кредитный скоринг, антифрод-системы, персонализацию предложений и управление ликвидностью. Экономический эффект формируется не за счёт одного продукта, а за счёт суммарного изменения производительности системы.

Заявление о «закрытой гонке» отражает и технологическую реальность. Создание конкурентоспособных больших языковых моделей и вычислительных платформ требует не только команды разработчиков, но и доступа к значительным вычислительным мощностям, массивам данных и устойчивому финансированию. Эти ресурсы в России сосредоточены у ограниченного круга игроков.

Однако рынок ИИ не сводится к гонке флагманских моделей. Существует прикладной слой — интеграторы, нишевые разработчики, отраслевые решения для промышленности, логистики, медицины и госсектора. Для них барьер входа ниже, а конкурентное преимущество строится не на размере бюджета, а на глубине отраслевой экспертизы.

Тем не менее слова Ведяхина важны как сигнал. Крупные корпорации рассматривают ИИ не как отдельное направление, а как стратегическую основу. Концентрация ресурсов у двух игроков означает, что в ближайшие годы именно они будут задавать стандарт по масштабам инвестиций и скорости внедрения.

На глобальном уровне ситуация похожа: лидируют компании, обладающие доступом к инфраструктуре и капиталу. Национальный рынок повторяет эту модель в меньшем масштабе. Вопрос заключается не только в том, кто создаёт модели, но и в том, кто контролирует вычислительную базу и каналы распространения технологий.

ИЗНАНКА

Когда топ-менеджер говорит, что «входить уже поздно», это не столько констатация закрытых дверей, сколько признание: ИИ перестал быть стартап-историей. Он стал инфраструктурой. А инфраструктуру строят те, у кого есть ресурсы и время на длинную дистанцию.

Фото:соцсети

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.