966
Вход на «Госуслуги» через мессенджер Max вызвал опасения у экспертов
Новый способ восстановления аккаунтов критикуют за возможные угрозы безопасности
Обновлённый пакет антимошеннических поправок, с которым ознакомился Forbes, предлагает несколько новых способов восстановления доступа к порталу «Госуслуги». Среди них — мессенджер Max, принадлежащий дочерней структуре VK «Коммуникационная платформа».
Пользователям планируется предоставить выбор: подтвердить личность через биометрию, банковское приложение, портал госуслуг, МФЦ — или через Max. Последний вариант вызвал наибольшее количество вопросов у специалистов по информационной безопасности.
Бизнес-консультант Positive Technologies Алексей Лукацкий считает, что сама идея восстановления доступа через частный мессенджер — рискованна. По его словам, Max — это не просто чат, а «платформа», что усложняет процесс верификации и создаёт широкое поле для атак с использованием фальшивых интерфейсов и подмен.
Особое беспокойство вызывает тот факт, что мессенджер принадлежит не государству, а частной структуре. Как будет обеспечиваться защита персональных данных? Кто несёт ответственность в случае их утечки? По мнению экспертов, в случае инцидента гражданин рискует остаться один на один со своей проблемой.
Дополнительную критику вызывает само расширение числа способов входа. Чем больше каналов аутентификации — тем выше риски компрометации. Руководитель департамента ИБ компании ИВК Игорь Корчагин отметил, что мессенджеры, включая Max, подвержены типичным угрозам: фишинг, спам, внедрение вредоносных ссылок. Такие активности уже фиксируются в самом Max.
На стороне разработчиков остаётся обязанность обеспечить полную защищённость платформы. Но без чёткой регламентации, стандартизации процедур и понятных механизмов верификации у пользователей не будет достаточного уровня доверия.
В то же время власти утверждают, что новые способы помогут быстрее возвращать доступ к критически важным госуслугам. Особенно в регионах, где визит в МФЦ или биометрическая верификация затруднены. Мессенджер Max, по мнению сторонников нововведения, доступен и прост в использовании.
Однако эксперты предупреждают: простота не должна подменять надёжность. Пока остаются открытыми вопросы о правовом статусе платформы, обязанностях при утечке данных и механизмах контроля, доверие к такому каналу остаётся под сомнением.
ИЗНАНКА
Развитие цифрового государства требует универсальных и надёжных инструментов, но поспешные попытки внедрить частные платформы в систему идентификации могут обернуться не доверием, а страхом. Биометрия, Max, банки — каждая точка входа в «Госуслуги» должна быть не только удобной, но и полностью безопасной.
Фото: ИЗНАНКА.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
МВД призвало россиян меньше улыбаться для предотвращения несанкционированных платежей
Улыбка может стать причиной финансовых потерь: за год зафиксировано 43 случая ...
/ / Интересное
Автор: Денис Иванов
ВОЗ одобрила первую вакцину против оспы обезьян: новый этап в борьбе с вирусом mpox
Препарат MVA-BN, разработанный компанией Bavarian Nordic, получил официальное ...
/ / Интересное
Автор: Дарья Никитская