Европарламент отключил ИИ на планшетах депутатов

В Европарламенте отключили «встроенные функции ИИ» на служебных планшетах и смартфонах депутатов — после рекомендации профильных групп по кибербезопасности и защите данных. Решение объяснили риском утечек и тем, что администраторы не могут гарантировать безопасную обработку информации.


По данным европейских СМИ, депутаты лишились функций, которые помогают писать и редактировать тексты, пересказывают содержимое веб-страниц и выполняют роль виртуального помощника. Речь именно о предустановленных возможностях на рабочих устройствах, а не о полном запрете любых ИИ-сервисов.

В аппарате Европарламента объяснили логику просто: администраторы не готовы гарантировать, что такой помощник не станет каналом утечек. Любая система, которая «читает» документы и предлагает переформулировки, технически получает доступ к содержимому — а значит, её надо контролировать так же строго, как почту, календарь или корпоративные хранилища. Если непонятно, как именно обрабатывается текст, где он хранится и кто получает к нему доступ, безопаснее убрать функцию целиком.

Важно, что это не «бан планшетов». Депутаты сохраняют доступ к базовым функциям устройств и привычным рабочим сервисам — ограничения касаются именно AI-надстроек и автоматических подсказок, встроенных в экосистему. При желании пользователь может поставить сторонний сервис, но именно тут и начинается зона риска: многие ИИ-инструменты просят широкие разрешения, синхронизируют данные и отправляют запросы в облако, а это плохо сочетается с режимом работы парламента, где часть переписки и документов не должна выходить за пределы защищённого контура.

Внутренняя рекомендация кибербезопасности и защиты данных — это ещё и сигнал о том, как организации видят «встроенный ИИ». Для пользователя это кнопка «помоги переписать». Для службы безопасности — новый слой программного обеспечения, который может незаметно индексировать, анализировать и пересказывать текст, а значит, теоретически превращает любой документ в материал для обработки вне офиса.

Отдельно в Европарламенте обращают внимание на личные гаджеты сотрудников и депутатов. Советы звучат прагматично: не давать ассистентам доступ к рабочим файлам, не копировать в подсказки закрытые документы, избегать автоматических синхронизаций, где содержимое может обрабатываться на внешних серверах. Чем меньше «лишних» разрешений у инструмента, тем ниже вероятность, что он станет тихим шлюзом. Это та же гигиена, что и с любыми приложениями: ограничить доступ к контактам, микрофону, камере и файлам, если в этом нет необходимости.

Европарламент уже не впервые действует по такому принципу «лучше выключить, чем объяснять». Ранее структура вводила ограничения на использование TikTok на служебных устройствах из-за соображений безопасности. В этом смысле история с ИИ укладывается в одну линию: новые удобства появляются быстрее, чем у бюрократии — и у служб безопасности — формируется понятный набор правил, проверок и сертификаций.

Технически тут снова спорят две силы: удобство и контроль. ИИ-помощник полезен, пока он остаётся «локальным блокнотом». Но как только он превращается в сервис, который обрабатывает текст где-то вне устройства и вне прозрачной схемы администрирования, любые парламентские, корпоративные и правительственные структуры начинают действовать одинаково — отрезать лишнее, даже если это раздражает пользователей.

ИЗНАНКА

В конце концов, «ИИ в планшете» — это не магия и не игрушка, а ещё один участник цепочки доступа к данным. А в мире, где утечки чаще случаются не из-за гениальных хакеров, а из-за лишней галочки в настройках, самый надёжный апдейт иногда выглядит как банальное «выключили».

Фото: ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.