Нобелевский комитет проверяет скачок ставок и возможную утечку по премии мира

Директор Норвежского Нобелевского института Кристиан Берг Харпвикен объявил о внутренней проверке после того, как в ночь перед объявлением лауреата премии мира 2025 года на платформе Polymarket шансы Марии Корины Мачадо выросли с нескольких процентов до большинства. Уже днём она получила награду и посвятила её венесуэльскому народу и Дональду Трампу.


Сигнал пришёл со стороны рынков предсказаний. По данным Finansavisen, Мачадо считалась «аутсайдером» вплоть до ночи на пятницу. Затем в течение пары часов вероятность её победы на Polymarket поднялась с примерно 3,6% до более 70%. Газета зафиксировала по меньшей мере три аккаунта, делавших крупные ставки на этот исход — их суммарная прибыль, по оценке издания, могла составить около 90 тысяч долларов. Столь резкий сдвиг курсов стал заметным внешним индикатором и вызвал обсуждение накануне оглашения лауреата.

На фоне этого директор Норвежского Нобелевского института Кристиан Берг Харпвикен заявил о начале внутренней проверки. Предмет — могли ли сведения о решении Нобелевского комитета раньше времени выйти за пределы узкого круга и отразиться на движении ставок. Формально институт не раскрывает детали совещаний и имён номинаторов, а члены комитета подписывают обязательства конфиденциальности. Любая утечка подрывает доверие к процедуре, построенной на закрытом экспертном обсуждении и независимости принятия решений.

После объявления награды Мария Корина Мачадо посвятила премию венесуэльцам и отдельно поблагодарила Дональда Трампа. Её политическая повестка — давление за свободные выборы, независимые суды и прекращение преследований оппонентов. В самой Венесуэле реакция разделилась: часть общества увидела в решении моральную поддержку демократических требований, власти и их союзники раскритиковали премию как вмешательство во внутренние дела.

Рынки предсказаний остаются серым полем для этики крупных конкурсов и премий. Они аккумулируют публичные ожидания и слухи, иногда — инсайдерскую информацию. Юридически доказать связь между «скачком» и внутренними сведениями сложно, но регуляторы в отдельных юрисдикциях рассматривают использование непубличной информации на таких платформах как потенциальное нарушение финансовых правил. Для Нобелевского института ключевая задача — показать, что итог определяется не динамикой ставок, а закрытым процессом, защищённым от внешнего давления.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Даже без подтверждённой утечки резкое движение на Polymarket станет поводом для пересмотра режимов доступа к информации и календарей заседаний. Если верификация покажет отсутствие нарушений, институту всё равно придётся объяснить, почему рынок «угадал» исход: от простой агрегации слухов до неформальных «подсказок» из окружения номинаторов.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.