Телеканалы США встали на сторону CNN в споре с Белым домом
После исключения CNN из президентского телепула другие крупные сети отказались подменять её своей съёмочной группой.
CNN должна была в понедельник отвечать за общую телевизионную съёмку мероприятий президента, включая поездку Дональда Трампа в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН. Эта работа обычно проходит почти незаметно для зрителя: пять крупнейших американских сетей — ABC, CBS, CNN, NBC и Fox News — по очереди отправляют одну съёмочную группу туда, где невозможно разместить десятки камер. Полученное видео затем становится доступно другим редакциям.
Но накануне поездки Белый дом убрал CNN из расписания. Несколькими днями ранее журналистам CNN, MS NOW и Politico закрыли доступ на территорию президентского комплекса после того, как Трамп публично обвинил эти редакции в недостоверном освещении его работы.
На этом история могла бы закончиться простой заменой одного участника пула другим. Однако четыре оставшиеся сети так делать не стали. Глава вашингтонского бюро Fox News Брайан Боутон уведомил коллег, что телевизионный пул не будет выставлять съёмочную группу вместо CNN и временно прекратит pooled-съёмку мероприятий, связанных с перемещениями президента.
Решение получилось довольно чувствительным именно из-за устройства самой системы. Пул создавался не как привилегия конкретного телеканала, а как общий механизм доступа: сегодня снимает CNN, завтра Fox, затем ABC или другая сеть. Если администрация самостоятельно исключает одного из участников этой ротации, остальные оказываются перед выбором — принять новые правила или отказаться их обслуживать. Они выбрали второе.
В тот же день ABC News, CBS News, NBC News, Fox News и CNN выступили с совместным заявлением, подчеркнув, что доступ к независимой информации о работе правительства имеет общественное значение и не должен зависеть от отношения администрации к содержанию публикаций.
Параллельно конфликт перешёл в суд. CNN, MS NOW и Politico обратились в федеральный суд в Вашингтоне, заявив, что их журналистов лишили доступа из-за содержания материалов и без установленной процедуры. Редакции требуют восстановить пропуска и рассматривают действия администрации как нарушение гарантий Первой поправки. Теперь этот вопрос должен получить уже юридическую оценку.
Для Белого дома спор стал сложнее, чем первоначальный конфликт с тремя редакциями. Запрет коснулся нескольких журналистов, но ответ затронул систему, которой пользуется практически весь американский телевизионный рынок. Пока стороны не договорятся или суд не вмешается, некоторые события с участием президента могут остаться без привычной общей видеосъёмки.
В этой истории важна не столько солидарность телеканалов сама по себе, сколько принцип, который они решили защитить. Телепул работает только до тех пор, пока все его участники имеют одинаковые правила доступа. Исключение одной редакции превращает технический порядок съёмки в политический спор — именно это сейчас и произошло в Вашингтоне.
Фото: редакция ИЗНАНКИ.
