У морпехов США подвела обувь на учениях НАТО в Арктике
Сбой с армейскими ботинками оказался не частной неловкостью, а сигналом о проблемах военного снабжения.
Newsweek пишет со ссылкой на документы Пентагона, представителей Корпуса морской пехоты США и Defense Logistics Agency, что у морпехов в Норвегии в ботинках появлялись дыры, отходили подошвы и внутрь попадала ледяная вода. По данным издания, часть военнослужащих пришлось выводить с занятий, а замену для повреждённой обуви срочно искать на месте.
Речь идёт о подготовке к Cold Response 2026 — крупным зимним манёврам под норвежским руководством. По официальным данным Вооружённых сил Норвегии, в учениях участвовали 32 500 человек из 14 стран: 25 тысяч в Норвегии и ещё 7,5 тысячи в Финляндии. Американские морпехи из II Marine Expeditionary Force были одной из заметных частей этого контингента, отрабатывая действия в условиях Крайнего Севера вместе с союзниками по НАТО.
Корпус морской пехоты США, как следует из пересказанных Newsweek заявлений, признал, что проблемы касались Intense Cold Weather Boots производства Belleville Boot Co. Замена, по версии корпуса, проводилась через стандартный механизм host nation support, который позволяет закупать на месте специализированное или доступное в регионе имущество. При этом американская сторона отдельно оговорила, что не считает норвежских военных покупателями или донорами обуви от имени США.
После возвращения подразделений проблема не исчезла. По данным Newsweek, на базе Кэмп-Лежён и в других местах хранения начались дополнительные проверки запасов. В ходе инспекций на Кэмп-Лежён, проведённых весной и летом 2026 года при участии представителей Belleville и DLA, были выявлены сотни дефектных пар. Корпус морской пехоты подтвердил изданию 538 производственных дефектов и сообщил о плане замены таких ботинок в индивидуальном порядке.
История получила более широкий смысл, потому что упирается в систему закупок. Действующие американские правила, известные как Berry Amendment, в общем виде запрещают Пентагону закупать обувь и ряд других предметов снабжения, если они не произведены в США. На этом фоне спор вокруг качества арктических ботинок выходит за рамки бытовой жалобы: речь идёт о том, насколько жёсткие закупочные ограничения действительно помогают войскам в специфических условиях, где надёжность экипировки напрямую связана с боеготовностью.
Пока речь не идёт о пересмотре самих учений Cold Response или об официальном международном споре внутри НАТО. Но этот эпизод показывает другую уязвимость северного фланга альянса: даже хорошо отработанная многосторонняя координация зависит от того, выдерживают ли базовые элементы снабжения реальные арктические нагрузки.
Арктические манёвры обычно рассматривают как демонстрацию сил, логистики и союзнической слаженности, но история с ботинками напомнила о более приземлённом ограничении: в суровом климате слабым звеном может стать не политическое решение и не военный план, а качество стандартного снаряжения, на котором держится вся практическая сторона присутствия.
Фото: редакция ИЗНАНКИ.
