521

Юн получил 30 лет за дроны над КНДР

Сеульский суд счёл, что бывший президент пытался создать повод для военного положения

Юн получил 30 лет за дроны над КНДР
Бывшего президента Южной Кореи Юн Сок Ёля приговорили к 30 годам лишения свободы по делу о запуске беспилотников над Пхеньяном. Этот срок стал новым приговором поверх уже вынесенного пожизненного заключения.


Центральный окружной суд Сеула 12 июня приговорил бывшего президента Южной Кореи Юн Сок Ёля к 30 годам тюрьмы по делу о беспилотниках, направленных в КНДР осенью 2024 года. Такой же срок получил бывший министр обороны Ким Ён Хён.

Суд признал, что Юн распорядился провести операцию с дронами над Пхеньяном, чтобы усилить напряжённость между Севером и Югом и создать основание для введения военного положения. Обвинение строилось не просто вокруг самого факта полётов, а вокруг их цели: спровоцировать ответ КНДР и использовать кризис внутри страны.

Юн отрицал обвинения. Его защита утверждала, что действия военных были ответом на северокорейские провокации, в том числе на запуск мусорных шаров в сторону Юга. Прокуратура настаивала, что речь шла о сознательной попытке создать искусственный военный фон для чрезвычайных полномочий.

Дело о дронах стало отдельным процессом, но оно связано с главным эпизодом политического краха Юна — попыткой ввести военное положение 3 декабря 2024 года. Тогда режим продержался около шести часов и был отменён после голосования депутатов. Позже Юна отстранили, объявили импичмент, а в феврале 2026 года приговорили к пожизненному заключению по делу о мятеже.

Новый приговор не меняет того, что бывший президент уже получил самый тяжёлый срок по основному делу. Но он меняет контур истории: суд отдельно оценил события до военного положения и признал, что кризис мог не только использоваться, но и заранее конструироваться. В этой логике беспилотники над Пхеньяном становятся не военным эпизодом на границе, а частью внутренней борьбы за власть в Сеуле.

ИТОГ

История Юн Сок Ёля теперь выглядит не как один проваленный указ о военном положении, а как цепь решений, где внешняя угроза, по версии суда, должна была стать инструментом внутреннего контроля. Самое тяжёлое здесь не только наказание бывшего президента, а вывод суда: государственная безопасность могла быть использована против собственного государства.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

Следите за новостями в наших соцсетях



С ужесточением правил пребывания в стране столкнутся и россияне

/ / Мир Автор: Михаил Петров

Ей грозит наказание до пяти лет тюрьмы и крупный штраф

/ / Мир Автор: Белла Лебедева