Депутат Мархаев предложил переименовать Минцифры

Депутат Госдумы Вячеслав Мархаев предложил переименовать Минцифры в «Министерство цифровой деградации». Резкую формулировку он использовал в публичном заявлении, критикуя ведомство за блокировки, перебои с интернетом и курс на ограничения.


Появившаяся формулировка — не официальная инициатива палаты и не зарегистрированное предложение о переименовании ведомства, а жёсткое политическое заявление самого депутата. Вячеслав Мархаев выступил с ним публично, объяснив, что, по его мнению, Минцифры занимается не развитием отрасли, а всё больше уходит в сторону запретов, замедлений и административных ограничений.

Главный смысл его претензии сводится к последним неделям, когда тема связи и мобильного интернета вышла из технической повестки в повседневную. Мархаев увязал работу министерства с перебоями, отключениями и политикой так называемых «белых списков», через которые во время ограничений предлагается сохранять доступ только к части ресурсов.

В его трактовке это выглядит не как защита пользователей, а как подмена развития контролем. Именно отсюда и появилась жёсткая формула про «цифровую деградацию». Депутат также заявил, что вместо демонстративной борьбы с внешними угрозами власти должны сосредоточиться на реальных киберрисках и проблемах связи внутри страны.

Политически эта история важна не столько самой резкой фразой, сколько тем, что критика Минцифры становится уже не только внешней — от пользователей, отраслевых экспертов или медиа, — но и звучит изнутри парламентского поля. Причём в центре спора уже не частная блокировка, а общий вопрос: где заканчивается цифровое развитие и начинается цифровое сужение пространства.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА

Когда ведомство, созданное для развития связи и цифровой среды, начинают описывать через язык блокировок и деградации, это уже спор не о терминах. Это симптом того, что само представление о цифровом будущем страны внутри системы начинает расходиться всё сильнее.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.