Дуров заявил о вытеснении Telegram из России

Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что ограничения в России нужны, чтобы вытеснить сервис в пользу контролируемого государством приложения. Комментарий прозвучал на фоне новой волны жалоб и обещаний Роскомнадзора продолжать ограничения.


Павел Дуров опубликовал заявление, в котором связал текущие ограничения Telegram в России с попыткой перевести аудиторию на «контролируемое государством приложение», созданное для слежки и политической цензуры. В качестве параллели он привёл опыт Ирана: по словам Дурова, восемь лет назад власти страны пытались применить ту же стратегию, запретив Telegram «под надуманными предлогами» и продвигая государственную альтернативу.

Дуров утверждает, что иранский сценарий провалился: несмотря на запрет, большинство пользователей в стране продолжили пользоваться Telegram, обходя цензуру, и предпочли его приложениям, за которыми ведётся наблюдение. «Ограничение свободы граждан никогда не является правильным решением», — подчеркнул он, добавив, что Telegram продолжит отстаивать свободу слова и конфиденциальность «несмотря на любое давление».

Заявление прозвучало на фоне продолжающихся перебоев у пользователей в России. Сервисы мониторинга сбоев фиксировали новый всплеск обращений днём: жалобы касались невозможности подключиться, задержек доставки сообщений, а также проблем с отправкой и загрузкой фото и видео. В публикациях СМИ подчёркивается, что основная концентрация жалоб приходится на российские регионы, тогда как за пределами страны сопоставимого скачка обращений не наблюдается.

Для пользователя такие ограничения чаще выглядят не как полное отключение, а как деградация качества: текстовые сообщения проходят, а медиа «зависают», соединение обрывается на десктопе, скорость скачивания падает в отдельных сетях. Это делает сбой трудно объяснимым: люди видят одинаковый результат — «не работает» — но причина может лежать в разных слоях, от маршрутизации у операторов до централизованных ограничений трафика.

Роскомнадзор ранее сообщил, что «продолжит последовательно вводить ограничения» в отношении Telegram. Ведомство заявляет, что платформа не устранила ранее выявленные нарушения и «по-прежнему не исполняет российское законодательство». По данным Reuters и российских госСМИ, в судах также рассматриваются административные дела и штрафы в отношении Telegram за нарушение требований российского законодательства; речь идёт о нескольких эпизодах и суммах в десятки миллионов рублей. Даже если такие меры не блокируют сервис напрямую, они повышают цену конфликта и оставляют мессенджер в режиме постоянного давления. Среди претензий называются недостаточная защита персональных данных, отсутствие «реальных мер» противодействия мошенничеству, а также использование мессенджера в преступных и террористических целях.

Отдельно в информационном поле обсуждается возможное административное давление: обсуждаются штрафы и иные меры воздействия на платформу.

В заявлении Дуров прямо увязал давление на Telegram с попыткой продвинуть государственную альтернативу. В последние месяцы российские власти параллельно развивают собственные решения для коммуникаций, а в публичных обсуждениях в качестве «замены» упоминается MAX — отечественный мессенджер, который, по данным СМИ, предустанавливают на часть новых устройств. Власти отвергают обвинения в том, что такие продукты создаются для слежки, но именно к этому риску апеллирует Дуров, говоря о «контролируемом приложении» и политической цензуре.

История конфликта Telegram с российскими властями уходит в 2017–2018 годы, когда спор был связан с требованиями силовых органов о передаче данных и ключей для расшифровки переписки. В апреле 2018 года суд постановил ограничить доступ к Telegram, после чего Роскомнадзор начал массовую блокировку IP-адресов. Полного отключения добиться не удалось, а побочным эффектом стали сбои в работе сторонних сервисов, использующих ту же облачную инфраструктуру.

В июне 2020 года Роскомнадзор объявил о снятии требований по ограничению доступа к Telegram. Тогда ведомство объясняло решение тем, что платформа готова взаимодействовать в вопросах противодействия угрозам. С тех пор Telegram стал одним из ключевых каналов коммуникации в России: мессенджером и его каналами пользуются СМИ, бизнес, публичные лица и государственные структуры.

Теперь спор снова смещается в практическую плоскость. Для аудитории важнее не юридические формулировки, а надёжность канала связи. Публичное заявление Дурова добавляет к этому политическую рамку и, вероятно, сделает конфликт более заметным: регулятор получает повод усиливать давление, а Telegram — укреплять репутацию сервиса, который сопротивляется принуждению.

ИЗНАНКА

Ограничения мессенджера редко работают как «выключатель». Чаще это режим, который приучает к нестабильности: текст проходит, медиа нет; у одних работает, у других нет; сегодня тормозит десктоп, завтра — мобильная сеть. В такой среде люди быстро перестраивают привычки — заводят резервные каналы, дублируют рассылки, уходят в почту, раскладывают командные процессы по нескольким приложениям.

В итоге спор о приватности и «суверенных» альтернативах превращается в спор о доверии к инфраструктуре. Когда связь становится условной, общество начинает жить с постоянным страхованием рисков — а это меняет стоимость коммуникации для бизнеса, медиа и обычных пользователей. Самое заметное последствие — не громкие цитаты и не графики жалоб, а новая привычка: не полагаться на один канал, даже если он кажется самым удобным.

Фото: ИЗНАНКА

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.