Клишас сказал что государство не контролирует Telegram

Сенатор Андрей Клишас заявил, что у государства нет цели и возможности контролировать Telegram, и призвал платформу самой пресекать противоправную деятельность. По его словам, к «ВКонтакте» предъявят те же требования, что и к мессенджеру Max.


Заявление Клишас сделал в эфире «Радио Sputnik». Он подчеркнул, что разговор о Telegram в России, по его версии, сводится не к «взятию под контроль», а к соблюдению законодательства площадкой, которая управляет собственной инфраструктурой и правилами модерации.

По словам сенатора, если у сервиса нет готовности взаимодействовать и пресекать противоправную активность на своей стороне, государство может «максимально сократить присутствие» такой площадки на рынке. В качестве примеров он упоминал борьбу с мошенничеством и иными видами преступлений, которые используют мессенджеры как канал связи.

Отдельно Клишас связал дискуссию о требованиях к Telegram с политикой в отношении российских платформ. Он заявил, что к «ВКонтакте» будут предъявляться те же требования, что и к мессенджеру Max, то есть «правила игры» со стороны государства должны быть одинаковыми.

Ранее на фоне сообщений о замедлении Telegram Роскомнадзор объяснял ограничительные меры тем, что мессенджер, по версии ведомства, не принимает достаточных мер против мошенников и не обеспечивает должную защиту персональных данных. Клишас при этом допускал, что при невыполнении требований законодательства Telegram и другие сервисы могут столкнуться с дальнейшими ограничениями вплоть до невозможности работать в стране.

Telegram публично заявлял, что выполняет требования по удалению запрещённого контента в разных юрисдикциях, а создатель мессенджера Павел Дуров критиковал практику ограничений доступа, называя её попыткой вытеснить пользователей в «навязанные» альтернативы. Власти, со своей стороны, настаивают на приоритете национальных правил для любых площадок, работающих с российской аудиторией.

ИЗНАНКА

Фраза «не контролируем» в чиновничьем языке звучит почти как комплимент технологиям. Но смысл разворачивается иначе: если контроль понимается как «встроить кнопку в чужой продукт», его и правда нет. Вместо кнопки остаётся рычаг — доступ к рынку и связи. И именно этот рычаг, а не доступ к перепискам, становится главным инструментом политики вокруг мессенджеров.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.