«Лента» проиграла спор за зелёного человечка

Суд по интеллектуальным правам в Москве встал на сторону сервиса доставки «Купер» в споре с ритейлером «Лента» из‑за логотипа в виде зелёного человечка, который ранее использовала пермская сеть «Семья». Суд досрочно прекратил правовую охрану части товарных знаков «Семьи» из‑за их неиспользования новым владельцем.


Речь идёт о товарном знаке «Сеть магазинов “Семья”» — стилизованном зелёном человечке, который с 2015 года был частью айдентики пермской розничной сети. В 2021 году «Лента» выкупила «Семью», получила права на её бренды и постепенно перевела магазины под свой флаг. Сам логотип с человечком при этом фактически исчез из публичного поля: его сняли с вывесок и не использовали в новых рекламных кампаниях.

В 2025 году на этот знак обратил внимание сервис доставки «Купер», работающий через структуру ООО «Инстамарт Сервис». Компания развивает собственный бренд с зелёным человечком и посчитала, что старый знак «Семьи» блокирует развитие её товарных знаков. В июне «Инстамарт Сервис» подал иск в Суд по интеллектуальным правам, потребовав досрочно прекратить охрану «семейного» логотипа по ряду классов МКТУ из‑за неиспользования.

Параллельно «Лента» жаловалась в Роспатент и антимонопольные органы, заявляя, что логотип «Купера» до степени смешения похож на прежний знак «Семьи» и может вводить покупателей в заблуждение. Для сохранения прав на старый бренд ритейлеру нужно было показать, что за последние три года знак реально применялся в коммерческой деятельности — на вывесках, упаковке, в рекламе или документах.

Суд по интеллектуальным правам пришёл к выводу, что «Лента» не представила убедительных доказательств активного использования логотипа. В итоге суд удовлетворил требования «Инстамарт Сервиса» и досрочно прекратил охрану спорного товарного знака для части товаров и услуг, оставив её только по отдельным позициям, связанным с демонстрацией и продвижением товаров. Для «Купера» решение означает возможность использовать собственный зелёный знак без риска столкнуться с претензиями со стороны владельца бывшей «Семьи».

Эксперты по интеллектуальной собственности отмечают, что дело «Ленты» и «Купера» стало показательным для практики по ст. 1486 Гражданского кодекса РФ — норме о прекращении правовой охраны товарного знака за неиспользование. Суд подтвердил: одного факта владения знаком недостаточно, право нужно регулярно подтверждать реальным применением в бизнесе.

Юристы указывают, что исход спора важен не только для двух брендов, но и для других компаний, которые годами держат на балансе старые логотипы «на всякий случай». После решения по «зелёному человечку» риск утраты прав на неиспользуемые знаки становится более осязаемым: конкуренты могут оспорить такие регистрации и расчистить себе пространство для новых брендов.

ИТОГ

Спор «Ленты» и «Купера» за зелёного человечка показал, что интеллектуальная собственность в рознице больше не может лежать мёртвым грузом. Для ритейлеров это сигнал: старые логотипы и вывески нужно либо возвращать в живой оборот, либо честно с ними расставаться — иначе право на знак решат не маркетологи, а суд по интеллектуальным правам.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.