572
Операторов связи обяжут отключать услуги по запросу ФСБ
Поправки к закону «О связи» прошли первое чтение и добавляют операторам иммунитет по договорам с абонентами.
Госдума 27 января поддержала в первом чтении правительственный законопроект о приостановке оказания услуг связи по запросу ФСБ. Речь идёт о поправках к федеральному закону «О связи» (в том числе к его статьям 44 и 46), которые вводят обязанность операторов прекращать обслуживание абонентов в случаях, определённых нормативными актами президента и правительства.
В пояснениях к инициативе формулировка цели звучит как «защита граждан и государства от возникающих угроз безопасности». В публикациях, посвящённых обсуждению законопроекта, указывается, что механизм должен закрепить практику временных ограничений связи и доступа в интернет при угрозах ЧС, включая угрозы, связанные с атаками беспилотников.
Вторая часть пакета — гражданско-правовая. Если оператор приостанавливает услуги связи, исполняя запрос ФСБ, он не будет нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору с клиентом. Это означает, что сбой связи в таком случае не будет считаться нарушением со стороны оператора и не повлечёт типичных претензий со стороны абонентов.
На практике ключевой вопрос — пределы применения. Законопроект отсылает к подзаконным актам, которые должны определить, в каких именно случаях и по какой процедуре направляется запрос, а также какие виды связи подпадают под приостановку. Часть критики, прозвучавшей в публичных обсуждениях, связана именно с этой рамочной конструкцией: угрозы безопасности и перечень возможных ограничений сформулированы широко.
Законопроект прошёл только первое чтение. Ко второму чтению депутаты могут уточнить формулировки, включая основания и порядок запросов. Операторы связи и профильные ассоциации обычно настаивают на единых регламентах, чтобы отключения не превращались в хаотичную практику, а ответственность и коммуникация с абонентами были предсказуемыми.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА
Когда связь отключают «по безопасности», спор редко идёт о самой цели — он о границах. Чем больше таких рамочных норм, тем важнее становится не текст закона, а то, как именно государство объясняет и документирует каждое отключение.
Фото: ИЗНАНКА
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
«Мир Танков» запретили в России
Суд признал «Леста Игры» экстремистской организацией
/ / Последнее
Автор: Юрий Колыванов
Учёные зафиксировали сокращение популяции байкальской нерпы
Специалисты связывают это с антропогенным воздействием
/ / Последнее
Автор: Михаил Петров
Песков о движении квадроберов: «Это полная ерунда»
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал обсуждения вокруг квадроберов...
/ / Последнее
Автор: Мария Селезнёва
Тысячи россиян обязали в декабре сдать загранпаспорта
Жители страны волнуется, не будет ли это «пробным шаром» к введению выездных в...
/ / Последнее
Автор: Юрий Колыванов