Роскомнадзор объяснил спор вокруг IP-адресов

История с IP-адресами началась с жёсткой формулировки о контроле за пользователями, но затем сместилась к техническому учёту сетевого оборудования. Роскомнадзор отрицает сбор IP-адресов абонентов.


Вокруг публикации об усилении контроля за IP-адресами в России возникла путаница. В первом пересказе тема звучала как контроль за IP-адресами пользователей. Позже формулировку в ряде материалов уточнили: речь идёт об IP-адресах оборудования операторов связи.

Поводом стали штрафы Роскомнадзора в отношении 85 операторов связи. Ведомство связывает их с непредоставлением сведений об IP-адресах, которые используются в сетевой инфраструктуре. Такая информация, по версии РКН, нужна для противодействия DDoS-атакам и другим угрозам устойчивости российского сегмента интернета.

После появления резких заголовков Роскомнадзор отдельно заявил, что сбор IP-адресов пользователей операторов связи не ведётся, а сами операторы такие сведения в ведомство не передают. Это важное уточнение: в публичном поле смешались два разных уровня — адресация сетевого оборудования и данные, которые могут восприниматься как идентификация конкретного абонента.

Спор вокруг этой темы тянется не первый месяц. Весной обсуждался порядок передачи операторами сведений о сетевых адресах и оборудовании. Тогда часть операторов и экспертов предупреждала о рисках для тайны связи и пользовательской приватности. РКН, напротив, настаивал, что речь идёт о технической информации для защиты сети, а не о слежке за действиями граждан.

Для пользователя разница выглядит тонкой, но она принципиальна. IP-адрес может быть техническим элементом маршрутизации, но в определённых условиях он способен связываться с устройством, местом подключения и конкретной услугой. Поэтому любые новые требования к операторам неизбежно вызывают вопрос: где заканчивается кибербезопасность и начинается расширение инфраструктуры контроля.

Сейчас подтверждённый факт выглядит так: операторов действительно штрафуют за непредоставление данных по IP-адресам; Роскомнадзор объясняет это задачами защиты от атак; ведомство отрицает сбор IP-адресов пользователей. Остальное зависит от того, как именно будет применяться механизм и какие данные фактически будут уходить от операторов в систему учёта.

ИЗНАНКА

В таких историях опаснее всего не сам IP-адрес, а размытая формулировка. Одно слово превращает сетевую инфраструктуру в «пользователей», а технический реестр — в подозрение о слежке. Чем сложнее устроен интернет, тем больше власть над ним зависит не только от законов, но и от того, как объясняют скучные инженерные детали.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.