Суды в России начали учитывать обход блокировок как отягчающее

Российские суды начали применять новую норму УК, которая позволяет учитывать использование средств доступа к ограниченным интернет-ресурсам как отягчающее обстоятельство. В известных на данный момент делах речь шла о покупке наркотиков через заблокированные сайты.


Поводом для обсуждения стали два судебных дела, о которых 16 апреля сообщили СМИ. В одном случае, по данным публикаций, Новомосковский районный суд Тульской области в декабре 2025 года назначил мужчине год и восемь месяцев колонии общего режима по делу о незаконном приобретении наркотиков в крупном размере. В другом Ухтинский городской суд Коми в феврале 2026 года вынес условный срок по аналогичной статье.

В обоих случаях суды указали, что обвиняемые использовали средство доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым ограничен. В одном из приговоров прямо упоминается формулировка из пункта «ф» части 1 статьи 63 УК РФ. Эта норма действует с 1 сентября 2025 года и относит к отягчающим обстоятельствам совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к ограниченным информационным ресурсам и сетям.

При этом из опубликованных фрагментов судебных актов не всегда следует, что речь шла именно о VPN. Закон и судебные формулировки шире: они говорят о средствах доступа к ограниченным ресурсам в целом. СМИ интерпретируют эти эпизоды как первые случаи, когда суды фактически применили норму к использованию сервисов обхода блокировок.

Это важная разница. Само по себе использование VPN не образует отдельного состава преступления. Но если суд считает, что преступление было совершено с помощью такого средства доступа, это может быть учтено при назначении наказания.

ИТОГ

Правовая новость здесь не в самом инструменте, а в том, что суд начал видеть в способе выхода к запрещённому ресурсу не техническую деталь, а отдельный признак, который утяжеляет приговор.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.