Депутату Екатеренбурга назначили штраф за сговор на торгах

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга повторно рассмотрел дело депутата городской думы Виталия Чачина и вынес обвинительный приговор. За ограничение конкуренции ему назначен штраф в размере 2,5 млн рублей.


Виталий Чачин, представляющий в городской думе «Единую Россию», признан виновным по пункту «а» части 2 статьи 178 УК РФ — ограничение конкуренции с использованием служебного положения.

В основе дела — действия двух строительных компаний: «Сити Билдинг» и «Техностройкомплект». По версии обвинения, их представители координировали участие в электронных торгах и поддерживали цены, устраняя реальную конкуренцию. Такая схема, как установил суд, позволила заключить шесть контрактов на строительство и ремонт инфраструктурных объектов общей стоимостью более 286 млн рублей.

Среди этих контрактов назывались ремонт моста в Челябинской области, работы на объектах газификации, котельной и насосной станции, а также диагностика пожарных резервуаров. Сам Чачин ранее отрицал вину. Он утверждал, что контракты были исполнены, ущерб заказчикам не причинён, а свидетели не подтвердили ограничение конкуренции. После оглашения нового приговора от комментариев он отказался.

Это уже второе рассмотрение дела. В декабре 2025 года тот же Верх-Исетский районный суд оправдал депутата за отсутствием состава преступления и признал за ним право на реабилитацию. Прокуратура обжаловала решение, и в марте 2026 года Свердловский областной суд отменил оправдательный приговор, вернув материалы на новое рассмотрение.

Назначенный штраф значительно мягче позиции обвинения: в ходе первого процесса прокурор просил пять лет колонии общего режима и дополнительный штраф. Новый приговор пока не назван вступившим в законную силу. Если обвинительное решение устоит после возможного обжалования, депутатские полномочия Чачина должны быть прекращены в установленном порядке.


В этой истории существенна не только сумма контрактов. Судебный результат изменился на противоположный после отмены оправдания, поэтому окончательная правовая точка будет зависеть от того, вступит ли новый приговор в силу.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.