Эпштейн мог прятать доказательства в секретных складах в США

Британская газета The Telegraph утверждает, что Джеффри Эпштейн арендовал несколько складских боксов в разных штатах США, где могли храниться компьютеры, фотографии и другие носители. По версии издания, часть этих мест могла так и не попасть в контур обысков.


Публикация The Telegraph вышла на фоне новой волны обсуждений дела Эпштейна после очередных раскрытий документов и переписки, связанных с расследованием в США. Издание пишет, что в распоряжении редакции оказались финансовые и коммуникационные следы аренды, указывающие как минимум на шесть складских ячеек, оформлявшихся на протяжении нескольких лет.

По утверждению газеты, в середине 2000-х годов Эпштейн, опасаясь интереса правоохранителей, привлекал частных детективов, чтобы вывести часть техники и материалов из своего дома и разместить их в арендуемых помещениях. Речь, как отмечается, могла идти о компьютерах, фотооборудовании и носителях данных.

Ключевой вопрос, который поднимает издание, — проверялись ли эти точки официально. The Telegraph утверждает, что следователи могли не провести обыски по ряду адресов, а значит, часть потенциальных вещественных доказательств могла остаться вне материалов дела.

При этом в 2019 году федеральные власти США сообщали об изъятии большого массива электронных устройств и документов, когда Эпштейну предъявлялись новые обвинения. Информация о «секретных складах» в случае подтверждения может означать, что цепочка хранения материалов была шире, чем считалось ранее, и требует отдельной правовой проверки — включая вопрос о том, какие именно носители где находились и кто имел к ним доступ.

Официальных заявлений американских правоохранительных органов, которые бы прямо подтверждали или опровергали версию о неосмотренных складских ячейках, на момент публикации не появлялось. В подобных историях решающее значение имеют документы: ордера, журналы осмотров, платёжные следы и подтверждённые цепочки перемещения изъятого имущества.

ИТОГ

Дело Эпштейна снова возвращается в повестку не из-за громких фамилий, а из-за простого вопроса к расследованию: всё ли было найдено там, где это должно было быть найдено.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.