Египетские принцессы могли владеть луком

Останки пяти египетских принцесс показали следы продолжительной нагрузки на плечи, руки и кисти. Авторы исследования считают это признаком оружейной подготовки, но независимые специалисты называют вывод спорным.


Археологи пересмотрели представление о пяти царских женщинах, живших в Египте почти четыре тысячи лет назад. Оружие в их погребениях десятилетиями считали прежде всего символом статуса, однако новое исследование связывает костные изменения с регулярной стрельбой из лука и обращением с клинковым оружием.

Работа опубликована в журнале Frontiers in Environmental Archaeology. Авторы изучили останки шести представителей царской семьи Среднего царства, найденные в Дахшуре в 1890-х годах и заново обнаруженные в фондах Египетского музея в 2020 году. Среди них были четыре дочери фараона Аменемхета II — Хенмет, Итаверет, Ита и, предположительно, Сатхатхормерит, а также принцесса Нуб-Хотеп и царь Хор.

Исследователи оценивали энтезисы — участки, где мышцы, сухожилия и связки прикрепляются к костям. Их выраженность может отражать длительную физическую нагрузку. У Иты особенно заметными оказались места прикрепления мышц правого плеча, руки и кисти. Авторы связали их с движениями, характерными для обращения с кинжалом или булавой. В её погребении действительно находился украшенный кинжал.

У Итаверет и Хенмет были развиты участки в области плеч и верхних конечностей, у Нуб-Хотеп — в предплечьях и правой кисти. Некоторые изменения отличались на правой и левой сторонах тела, что исследователи сопоставили с нагрузкой при натяжении тетивы. В гробницах лежали луки и стрелы, поэтому авторы считают, что оружие могло быть не только погребальным знаком.

«Члены царской семьи, особенно женщины, участвовали в сложных и физически тяжёлых занятиях, таких как стрельба из лука и охота», — заявила руководитель работы, археолог Университета Бени-Суэйф Зейнаб Хашеш.

На останках обнаружили и менее парадную сторону дворцовой жизни. Итаверет пережила переломы рёбер и стопы, у нескольких человек были инфекции и признаки недостаточного питания. Травмы успели хорошо зажить, что авторы связывают с доступом к квалифицированной для своего времени медицинской помощи.

Главный вывод остаётся спорным. Изменённые места прикрепления мышц подтверждают повторяющуюся нагрузку, но не позволяют безошибочно назвать конкретное занятие. Биоархеолог Соня Закжевски из Саутгемптонского университета отметила, что на такие особенности влияют возраст, размеры тела, наследственность и разные виды движения. Без сравнительной группы современников нельзя утверждать, что изменения вызваны именно оружейной подготовкой.

Биоархеолог Скотт Хэддоу из Туринского университета добавил: стрельба из лука обычно создаёт выраженную асимметрию, тогда как часть изменений была двусторонней. Антрополог Себастьен Вийот из Национального центра научных исследований Франции также назвал биомеханические доказательства ограниченными.

Поэтому речь идёт не о доказанном существовании женского воинского отряда при дворе. Исследование предлагает более осторожную картину: царские женщины могли владеть луком, участвовать в охоте или проходить физическую подготовку, а оружие в их гробницах, возможно, отражало реальные навыки. Для окончательного вывода нужны более полные останки и сравнение с другими жителями Египта того же времени.

СОВЕТ ОТ РЕДАКЦИИ

Совпадение оружия и костных изменений выглядит убедительно, но пока остаётся сильной гипотезой. В археологии предмет и тело могут поддерживать одну версию, однако надёжный вывод требует сравнительных данных и проверки альтернатив.

Фото: соцсети/редакция ИЗНАНКИ.