Математика против психологии: кто точнее предсказывает поведение?

Вопреки привычным представлениям о человеке как о существе непредсказуемом, новое исследование утверждает: поведение индивида поддаётся математическому моделированию точнее, чем психоанализу. Учёные рассматривают личность как систему с определёнными входными данными, переменными и откликами на внешние стимулы. Если правильно собрать данные и задать уравнение — можно не просто предсказать поведение, но и управлять им.

В основе подхода лежат так называемые поведенческие модели, разработанные с использованием теории игр, вероятностных алгоритмов и анализа больших данных. Эти модели учитывают не только действия, но и контекст, частоту повторений, силу стимулов и множество других параметров, которые сложно удержать в поле зрения даже опытному психологу. Алгоритмы, напротив, «видят» картину в целом и опираются на количественные данные.

Парадоксально, но факт: чем больше о человеке известно — о его предпочтениях, цифровом следе, реакциях в стандартных ситуациях — тем меньше места остаётся для так называемой «свободы выбора». Алгоритм, построенный на основе этих данных, способен не просто предсказать — но и повлиять на следующий выбор, предложение, решение. И это уже используется — от онлайн-магазинов до политических кампаний.

Однако это не означает, что психология уходит в прошлое. Напротив, математические модели становятся её союзником. Вместе они создают новую форму знания о человеке: точную, масштабируемую, но при этом требующую этических ограничений.

Совет от Светланы

Не бойтесь формул — они не про холод, а про ясность. А свобода — это не случайность, а знание, почему вы выбираете именно это. Исследуйте себя — и вы удивитесь, как многое в вас логично.

Фото: Соцсети

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

Ставьте лайки, следите за обновлениями в наших соцсетях и присылайте свои материалы в редакцию.