505

Трамп объявил об «отмене» документов Байдена, подписанных автопеном

Автопен, юридические споры и борьба за контроль над наследием предыдущей администрации

Трамп объявил об «отмене» документов Байдена, подписанных автопеном
Президент США Дональд Трамп заявил, что отменяет все документы, подписанные его предшественником Джо Байденом с помощью автопена — механического устройства для воспроизведения подписи. Юристы напоминают, что практика использования автопена имеет давнюю историю и подтверждена правовым заключением Минюста.


Заявление Трампа появилось в его аккаунте в Truth Social и быстро стало очередным политическим маркером в споре о легитимности решений предыдущей администрации. Он написал, что «любой документ», подписанный Байденом с помощью автопена, «отменяется и более не имеет силы», назвав использование устройства незаконным без специального разрешения президента США.

Формулировка звучит жёстко, но оставляет открытым ключевой вопрос: какие именно акты он имеет в виду и насколько юридически состоятельна подобная «отмена». Байден за время своего президентства подписал свыше сотни исполнительных указов и других документов, часть которых могла оформляться через автопен — в основном по процедурным и рутинным вопросам.

Автопен — не новая практика в Белом доме. Устройства для механического воспроизведения подписи президенты США используют десятилетиями: от писем и поздравительных открыток до отдельных законов. В 2005 году Министерство юстиции при администрации Джорджа Буша-младшего выпустило заключение, в котором признало: президент может юридически подписывать законопроекты и другие документы с помощью автопена, если даёт на это прямое распоряжение.

Эта линия была подтверждена на практике. В 2011 году Барак Обама, находясь в поездке по Европе, впервые публично одобрил подпись законопроекта автопеном. Позже устройства использовали и другие президенты — включая самого Дональда Трампа, который признавал, что применял их «для неважных бумаг».

Текущая волна споров связана с тем, что оппоненты Байдена пытаются представить автопен как доказательство его слабого физического участия в управлении страной. Ещё до возвращения Трампа в Белый дом республиканцы в Палате представителей инициировали расследования, утверждая, что значительная часть указов и актов clemency могла подписываться без реального контроля со стороны Байдена. Доклад Конгресса не дал прямых доказательств таких злоупотреблений, но стал основой для дальнейших политических атак.

Юридическая картина при этом остаётся более устойчивой, чем политическая риторика. Эксперты по конституционному праву напоминают: президент имеет право отменять или изменять исполнительные указы предшественника, но это не зависит от того, были ли они подписаны рукой или автопеном. Вопрос в содержании документа, а не в техническом способе нанесения подписи. Отдельная линия касается актов помилования: большинство юристов сходятся в том, что уже вступившие в силу решения о помиловании не могут быть просто «аннулированы» последующим президентом.

На этом фоне заявление Трампа об «отмене всего, что не подписано лично Байденом», выглядит скорее как политический жест, чем как чётко оформленное юридическое действие. Оно вписывается в более широкую кампанию, в рамках которой нынешняя администрация пытается показать, что многие решения 2021–2024 годов были приняты «помимо воли» прежнего президента и, следовательно, могут быть легко пересмотрены.

Для бюрократической машины США подобные заявления создают дополнительную неопределённость. Если следовать логике Трампа буквально, потребовалась бы ревизия сотен документов — от технических распоряжений до символических прокламаций. На практике, как и в других случаях пересмотра наследия предшественника, ключевыми станут несколько политически значимых указов, которые нынешняя администрация захочет изменить или заменить новыми актами.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Спор об автопене показывает, как технический инструмент превращается в повод для пересмотрa политического прошлого. От того, останется ли нынешняя кампания вокруг механической подписи символическим жестом или приведёт к реальному пересмотру решений Байдена, зависит не только судьба отдельных указов, но и то, насколько гибким окажется само представление о президентской подписи в американской системе.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





С ужесточением правил пребывания в стране столкнутся и россияне

/ / Мир Автор: Михаил Петров

Ей грозит наказание до пяти лет тюрьмы и крупный штраф

/ / Мир Автор: Белла Лебедева