В Иране казнили двух задержанных после протестов в Мешхеде
Судебная власть связывает их с гибелью силовиков, правозащитники ставят под сомнение справедливость процесса.
О приведении приговоров в исполнение сообщила судебная власть Ирана. По её версии, Хеммати и Никандеш участвовали в событиях 8 января в районе Табарси в Мешхеде, где погибли четыре сотрудника сил безопасности. В официальных публикациях им также вменялись поджоги магазина и банка, порча имущества и нападения на силовиков.
Иранские государственные СМИ утверждают, что оба мужчины признали часть этих действий во время следствия и суда, а процесс проходил с участием адвокатов. После вынесения смертных приговоров дела были рассмотрены Верховным судом, который оставил решения в силе. Доступные пересказы сообщения судебной власти, однако, не раскрывают полный текст приговора, доказательственную базу и подробности защиты.
Правозащитные организации дают иную оценку процессу. Hengaw сообщает, что Хеммати Систани и Никандеш были приговорены Революционным судом Мешхеда по обвинению в «мохаребе» — «вражде против Бога», а признания, на которые ссылалось обвинение, были получены под давлением и пытками. HRANA также указывает, что официальное сообщение не содержало сведений о суде, вынесшем приговор, и месте казни. Независимо проверить обстоятельства получения признаний и полный ход процесса по открытым материалам невозможно.
По данным Hengaw, приговоры были вынесены в мае, а в июле подтверждены Верховным судом. Организация называет местом исполнения тюрьму Вакилабад в Мешхеде; судебная власть в доступных сообщениях место казни не уточнила. Никандешу, по данным правозащитников, было 25 лет, Хеммати Систани был женат и имел двоих детей.
Эти казни происходят на фоне более широкой кампании после протестов конца 2025 — начала 2026 года. Iran Human Rights 14 сентября сообщала как минимум о 29 казнённых участниках январских протестов с марта и как минимум о ста задержанных, которым могла грозить смертная казнь. Human Rights Watch ранее заявляла о серьёзных нарушениях права на справедливый суд в ряде подобных дел, а специальные процедуры ООН сообщали о заявлениях о пытках, исчезновениях и использовании признаний, предположительно полученных под принуждением.
Для оценки именно дела Хеммати и Никандеша принципиально важно разделять два уровня утверждений. Факт казни и подтверждение приговоров Верховным судом объявлены самой судебной властью. Причастность обоих мужчин к гибели четырёх силовиков изложена как позиция обвинения; доступных независимых материалов, позволяющих проверить эту версию и качество доказательств, на момент публикации нет.
Официальная версия и сообщения правозащитников описывают один и тот же процесс принципиально по-разному. Судебная власть говорит о доказанных насильственных действиях и пройденной процедуре обжалования; правозащитные организации — о непрозрачности разбирательства и заявлениях о принуждении. Полного набора материалов дела в открытом доступе нет.
Фото: редакция ИЗНАНКИ.
