В Италии началось голосование по судебной реформе Мелони

В Италии стартовал двухдневный референдум по судебной реформе, которую продвигает правительство Джорджи Мелони. Формально речь идёт о технических изменениях в устройстве правосудия, но по сути голосование уже воспринимается как политический тест для самой премьер-министра.


Итальянцы голосуют 22 и 23 марта по конституционной реформе судебной системы, которую кабинет Мелони называет попыткой сделать правосудие более беспристрастным и менее зависимым от внутренних корпоративных групп в магистратуре. Ключевая идея реформы — окончательно развести карьерные траектории судей и прокуроров, которые сейчас принадлежат к одному корпусу и могут переходить из одной роли в другую.

Кроме того, проект предусматривает разделение Высшего совета магистратуры на два отдельных органа — для судей и для прокуроров, а также создание отдельного дисциплинарного суда. Ещё один спорный элемент — более широкое использование жеребьёвки при формировании органов самоуправления, что сторонники реформы считают способом ослабить влияние закрытых профессиональных группировок.

Правительство объясняет реформу необходимостью навести порядок в системе, которую в Италии давно считают медленной, политизированной и подверженной внутренним клановым механизмам. Мелони и её союзники прямо апеллируют к громким скандалам последних лет, когда в стране обсуждали неформальные договорённости при кадровых назначениях в судебной системе. Именно на этом фоне кабинет пытается представить реформу как институциональную чистку, а не как атаку на независимость правосудия.

Оппоненты видят ситуацию иначе. Левоцентристские партии, часть судейского сообщества и профессиональные объединения утверждают, что предложенные меры могут ослабить автономию магистратуры и усилить политическое давление на прокуратуру и суды. Для критиков главный риск в том, что под лозунгом деполитизации власть фактически получает шанс перестроить один из важнейших противовесов исполнительной ветви.

Поэтому нынешний референдум быстро вышел за рамки сугубо юридического спора. Reuters и AP отмечают, что для Джорджи Мелони это один из самых серьёзных внутриполитических тестов перед выборами 2027 года. Победа лагеря «да» укрепит позиции правительства и даст ему дополнительный ресурс для дальнейших институциональных изменений. Поражение, напротив, может оживить разрозненную оппозицию и показать, что пределы поддержки у кабинета уже обозначились.

Символично и то, что голосование проходит в момент, когда Италия обсуждает не только судебную реформу, но и более широкий вопрос о балансе институтов. В последние месяцы правящая коалиция уже продвигала изменения в избирательной системе, а сама Мелони всё чаще связывает тему эффективности государства с необходимостью глубокой переделки его архитектуры. На этом фоне референдум о правосудии выглядит не отдельным эпизодом, а частью более крупного политического проекта.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Иногда самые технические реформы оказываются самыми политическими. Когда власть начинает менять устройство суда, спор почти всегда идёт не только о процедурах, но и о том, кто в конечном счёте будет определять границы допустимого для самого государства.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.