543

Почему Telegram не будут блокировать до переноса каналов в Max

В Госдуме сочли резкую блокировку мессенджера неверным шагом из-за его роли как социальной и информационной платформы.

Почему Telegram не будут блокировать до переноса каналов в Max
Telegram в России не планируют блокировать до тех пор, пока каналы не будут перенесены в мессенджер Max. Такой подход объясняют масштабом вложений в развитие каналов и рисками резкого лишения пользователей привычных источников информации.


О позиции законодателей сообщил председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский. По его словам, Telegram сегодня является не только средством обмена сообщениями, но и полноценной социальной сетью с большим числом каналов и значительной аудиторией.

Боярский подчеркнул, что в Telegram работают каналы как российских, так и зарубежных авторов, многие из которых формируют и транслируют актуальную информационную повестку. В их развитие были вложены значительные ресурсы — как финансовые, так и организационные. В этой связи резкая блокировка сервиса, по его словам, стала бы ошибочным решением.

По озвученной логике, Telegram не будут блокировать до завершения переноса каналов в мессенджер Max. Такой сценарий предполагает поэтапный переход аудитории и контента без резкого разрыва сложившихся информационных связей и без одномоментного отключения привычных для пользователей источников новостей.

Заявление прозвучало на фоне недавних действий регулятора. 22 декабря Роскомнадзор предупредил о возможной полной блокировке мессенджера WhatsApp*, указав, что сервис используется для террористической деятельности, вербовки и мошенничества, а также не выполняет требования по предотвращению преступлений. В ведомстве отмечали, что ограничения вводятся поэтапно, чтобы пользователи могли перейти на альтернативные сервисы для общения.

Ранее также сообщалось о введении ограничений на звонки через Telegram и WhatsApp*, что стало частью более широкой линии по регулированию цифровых коммуникационных платформ.

На этом фоне позиция по Telegram выглядит более сдержанной. В Госдуме фактически признают, что мессенджер стал инфраструктурным элементом медиасреды, а не просто техническим сервисом, что делает прямую блокировку социально и политически чувствительным шагом.

ИЗНАНКА

История с Telegram показывает, что в цифровой политике всё чаще делают ставку не на мгновенный запрет, а на управляемый переход. Вопрос заключается не только в ограничениях, но и в том, смогут ли альтернативные платформы предложить сопоставимую аудиторию и доверие.

Фото: ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Суд признал «Леста Игры» экстремистской организацией

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов

Специалисты связывают это с антропогенным воздействием

/ / Последнее Автор: Михаил Петров

/ / Последнее ФедералПресс

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал обсуждения вокруг квадроберов...

/ / Последнее Автор: Мария Селезнёва

Жители страны волнуется, не будет ли это «пробным шаром» к введению выездных в...

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов