Россия на распутье между британской моделью верификации и китайской системой контроля

Разговор о «неанонимном интернете» перестал быть теорией. После блокировок мобильного интернета в ряде регионов и точечных ограничений мессенджеров на юге страны в публичную повестку вошла идея обязательной идентификации для выхода в сеть. Сценариев два: мягкая верификация по‑британски и жёсткий «китайский» контур. Реальность, как обычно, выйдет где‑то посередине, но сроки называют конкретные — три–пять лет.


Москвичи пока живут почти в привычной цифровой среде. За МКАДом картина другая. В августе мобильный интернет «временно» выключали одновременно в нескольких регионах, а затем часть городов перешла на режим «белых списков» — доступ только к «разрешённым» ресурсам. Осенью ограничения стали обычным управленческим инструментом: Удмуртия, Иркутская, Тюменская, Новосибирская области, Красноярский край, Хакасия — список меняется каждую неделю, но логика одна и та же: «стабилизация обстановки» ценой отключения сервисов.

Юг получил отдельную линию новости: Роскомнадзор объявил о частичном ограничении Telegram и WhatsApp «для противодействия преступникам». Формулировка намеренно аккуратна, но эффект конкретен — задержки сообщений, недоступность звонков, скачки доступности в течение суток. На этом фоне депутаты и члены общественных советов обсуждают обязательную верификацию пользователей. Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов озвучил горизонт: три — максимум пять лет, и «каждый будет входить в сеть через специализированный идентификатор», фактически аналог «Госуслуг» для интернета.

Сторонники инициативы апеллируют к защите детей и снижению мошенничества. Скептики отвечают просто: анонимности в сети и сейчас почти нет. Технический директор HFLabs Никита Назаров напоминает, что любой запрос оставляет «отпечаток» — устройство, поведение, интересы. При достаточных ресурсах, которыми располагает государство, связать активность с конкретным человеком не представляет большой сложности. Разработчик платёжных решений Тимур Васильев добавляет: SIM‑карты и договоры на домашний интернет оформляются по паспорту, операторы обязаны хранить данные, многие сервисы уже завязаны на «Госуслуги». Реальная трудность не в установлении владельца контракта, а в том, кто держал в руках аппарат в конкретный момент.

Есть и противоположная ремарка. Эксперт по инфраструктуре ЦОД Алексей Рубаков указывает на «узкое место» — использование чужих документов и SIM‑карт, защищённые корпоративные сети, шифрование. Идентификация усложняется, когда выстроены правильные технические «этажи» защиты. Спецкор «Современных технологий автоматизации» Андрей Кашкаров, впрочем, напоминает: инструментарий у силовых ведомств давно на месте — мониторинг трафика, межведомственные запросы, камеры наблюдения, и это работает уже сегодня.

Если смотреть на внешние образцы, вариантов два. Британия в 2025‑м запустила закон об онлайн‑безопасности. Там провайдерам и платформам предписано проверять возраст: паспорт, банковская карта, биометрия — для подтверждения 18+. Формально не о повсеместном «интернете по паспорту», но по факту — о постоянной верификации для доступа к части контента. Последствия оказались ожидаемыми: малые компании уходят с рынка, пользовательские данные концентрируются в руках верификаторов, растёт недоверие и появляются новые «дыры» в приватности. Эксперт по ИБ Евгений Царёв констатирует: киберпреступности меньше не стало, зато выросла самоцензура и популярность обходных средств.

Китай — другой полюс. Принцип реального имени: SIM‑карты, интернет‑доступ, аккаунты в соцсетях — по паспорту и биометрии. Плюс «Великий фаервол»: фильтрация по ключевым словам и адресам, превентивная модерация, хранение логов и жёсткий режим для VPN. Технически система работает без сбоев, но цена — исчезновение приватности. При этом интернет там не одинаков для всех. Существует слой «привилегированного доступа» — чиновники, силовые ведомства, университеты. Вероятно, к 2030‑м Россия придёт к похожей многоуровневой схеме: базовый каталог разрешённых сервисов, расширенные права по заявлению и служебный «полный доступ» для узких категорий.

Чего ждать рядовому пользователю в ближайшие годы. В крупных городах — постепенная интеграция верификации в популярные платформы, обязательная проверка возраста, реже — паспорта для отдельных функций. В регионах — эпизодические отключения мобильного интернета и мессенджеров по сигналу силовых структур. Для бизнеса — рост расходов на комплаенс и проверку клиентов, особенно для стартапов с пользовательским контентом. Для государства — возможность быстрее привязывать «цифровые следы» к реальным людям. Для мошенников — смещение в серые зоны: продажа «чужих» идентификаторов и прокси‑доступов вместо старых схем с «левыми» SIM‑картами.

Отдельный вопрос — сохранность данных. Чем больше персональной информации концентрируется в точках верификации, тем выше мотивация для атак. Масштабные утечки последних лет показывают: централизованные базы — лакомая цель. Любая модель «интернета по паспорту» должна отвечать не только на вопрос «как отсеять нежелательный доступ», но и на вопрос «кто и как защищает массивы идентификаторов».

Есть ли выигрыш в борьбе с преступностью. Частичный. Идентификация усложнит массовые схемы «на удачу» и детский доступ к контенту 18+. Но останется семейный фактор (родители передают учётки детям), корпоративные сети, профессиональные преступные группы с доступом к инфраструктуре. Поэтому эффект будет асимметричен: законопослушным пользователям станет сложнее оставаться «невидимыми», а мотивированным злоумышленникам — дороже, но не невозможно.

В этой вилке — между британским «верифицируй возраст и несёшь ответственность» и китайским «всё по паспорту и логи навсегда» — реальная траектория России уже проступает. Точки бифуркации всем видны: паспорт для ключевых операций в интернете, белые списки в периоды «нестабильности», расстановка приоритетов по отраслевым сервисам (банкинг, госуслуги, связь — в первую очередь). Дальше вопрос темпа и масштаба.

ИЗНАНКА

Интернет редко «выключают» разом. Его сужают слоями — от приложений к протоколам, от регионов к доменам. Чем тише идут изменения, тем быстрее мы привыкаем. Возвращаться потом всегда дороже, чем не доводить до ограничения сегодня.

Фото: ИЗНАНКА

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.