Самозапреты на кредиты и SIM-карты стали массовой практикой

Более 1 млн россиян уже ограничили возможность оформления на себя новых SIM-карт, а самозапрет на кредиты и займы установили около 24 млн человек. Механизм действует как «стоп-кран» против схем, где финансовые продукты и номера оформляют по чужим данным.


Антимошеннические самозапреты задуманы как инфраструктурная мера: гражданин заранее фиксирует запрет, а рынок обязан его учитывать. Для телеком-сегмента это означает блокировку оформления новых SIM-карт на имя клиента без его участия; для финансового — недопустимость заключения кредитного договора или договора займа, если на гражданина установлен запрет.

Опция самозапрета на SIM-карты стала доступна с 1 сентября 2025 года. По данным, озвученным в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко, ею воспользовались уже более миллиона человек. Рост числа подключений власти трактуют как признак того, что граждане воспринимают механизм не как «техническую настройку», а как базовую защиту в условиях высокой активности мошенников.

Самозапрет на кредиты и займы через «Госуслуги» действует с 1 марта 2025 года. В сообщениях о работе сервиса указывается, что запрет установили порядка 24 млн пользователей. Конструкция запрета предполагает выбор режима: полный либо частичный — например, закрыть дистанционные заявки, оставив возможность оформить продукт только после личной идентификации.

Юристы обращают внимание, что самозапреты перераспределяют риски между потребителем и поставщиком услуги. Для банков и микрофинансовых организаций появляется формальная обязанность проверять наличие запрета до заключения договора. Для операторов связи и продавцов SIM-карт усиливается контроль за процедурами идентификации и за любыми операциями, которые могут привести к появлению «нового номера» на конкретного гражданина.

Эксперты по информационной безопасности при этом подчёркивают: самозапрет — не универсальная «таблетка», а один из слоёв защиты. Злоумышленники всё чаще пытаются не обходить запрет технически, а заставить человека снять ограничение или подтвердить действия под психологическим давлением. Поэтому эффективная модель — сочетание самозапрета с настройками в банке (лимиты, подтверждение операций), запретами на переадресацию и вниманием к любым просьбам «срочно перейти по ссылке» или «подтвердить данные».

С практической точки зрения массовость самозапретов важна и для государства: чем больше граждан заранее ставят «по умолчанию нельзя», тем меньше пространство для серого рынка оформления номеров и кредитов, а также для последующих спорных ситуаций, когда человеку приходится доказывать, что он ничего не подписывал.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА

Самозапреты выглядят как мелкая бюрократия — галочка в приложении. Но по сути это поворот в философии регулирования: не «доверяем до первого мошенника», а «не доверяем, пока человек сам не подтвердит». И если эта логика закрепится, она будет менять не только рынок, но и привычку граждан к цифровой осторожности.

Фото: ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.