В России хотят проверять возраст пользователей онлайн-платформ

Минцифры рассматривает возрастную идентификацию пользователей онлайн-платформ как одну из ближайших тем. Пока это не готовый закон и не объявленный «вход в интернет по паспорту», но направление уже обозначено: платформы должны будут лучше понимать, кто перед ними — взрослый пользователь или ребёнок.


Максут Шадаев на IT-завтраке в рамках ПМЭФ заявил, что вопрос возрастной идентификации на онлайн-платформах «точно встанет» перед Минцифры. Формулировка осторожная, но для рынка она важна: речь идёт не о разовой настройке родительского контроля, а о возможном встраивании проверки возраста прямо в платформенную инфраструктуру.

Министр связал эту тему с международной практикой. По его словам, Европа и многие развитые страны идут по пути жёстких ограничений. В качестве одного из примеров для изучения упоминался Roblox — игровая платформа, которая уже требует возрастные проверки для доступа к коммуникациям и разделяет пользователей по возрастным группам.

Здесь важно не перепутать уровни. Минцифры пока не представило законопроект, список платформ, сроки запуска и конкретный способ проверки. Неясно, будет ли это паспортная верификация, подтверждение через государственные сервисы, биометрическая оценка возраста, родительское согласие или комбинация нескольких вариантов. Поэтому громкие формулы о «доступе в интернет по паспорту» сейчас больше похожи на политический пересказ, чем на установленную норму.

Сама логика понятна. Государства пытаются ограничить доступ детей к взрослому контенту, опасным коммуникациям, азартным сервисам, вредным рекомендациям и площадкам, где возраст пользователя критически важен. Еврокомиссия уже готовит общий подход к проверке возраста: пользователь должен доказывать не всю свою личность, а только возрастной статус, причём с минимальной передачей лишних данных.

Но на практике это одно из самых спорных направлений цифрового регулирования. Любая проверка возраста быстро упирается в приватность. Если платформа собирает документы, лицо, дату рождения или связку с учётной записью, возникает риск утечки и вторичного использования данных. Если проверка слишком мягкая, дети легко обходят её. Если слишком жёсткая — взрослые пользователи получают ещё один барьер, а небольшие сервисы не выдерживают расходов на внедрение.

Для российских платформ будущий механизм может стать серьёзной нагрузкой. Придётся решать, кто хранит данные, кто отвечает за ошибку, как подтверждать возраст несовершеннолетнего, что делать с иностранными сервисами и как не превратить защиту детей в тотальную идентификацию всех пользователей. Особенно чувствительным станет вопрос анонимности: в интернете возрастная проверка часто начинается как защита, но заканчивается спором о праве оставаться непубличным.

ИЗНАНКА

Возрастная идентификация выглядит как техническая мера, но в ней спрятан большой выбор. Можно строить систему, которая защищает детей и не раскрывает лишнего. А можно получить ещё одну точку контроля над пользователем. Именно от этой детали будет зависеть, станет ли новая повестка нормальной цифровой защитой или очередным поводом бояться любой кнопки «подтвердить возраст».

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.