Стубб призвал создать новую систему безопасности Европы
Президент Финляндии назвал нынешнее время «эпохой тьмы», но призвал молодых европейцев не поддаваться пессимизму
Выступая 26 октября на открытии учебного года в Колледже Европы, Александр Стубб противопоставил надежды середины 1990-х годов нынешней международной обстановке. Сам он учился в Брюгге в 1994–1995 годах, когда европейская интеграция расширялась, а окончание холодной войны связывали с перспективой устойчивого мира.
Обращаясь к студентам, президент сказал, что начинал учёбу в «эпоху света», тогда как нынешнему поколению приходится начинать её в «эпоху тьмы». Образ он заимствовал из книги американского теолога и политического мыслителя Рейнгольда Нибура «Дети света и дети тьмы». При этом Стубб сразу оговорил: его выступление по существу оптимистично, а задача молодых европейцев — вернуть миру основания для надежды.
По оценке главы Финляндии, международные отношения всё заметнее определяются соперничеством крупных держав, а не общими правилами. Он говорил о нарушении норм международного права и о том, как торговля, энергетика и технологии превращаются из инструментов взаимозависимости в средства давления. Упомянутые им примерно 65 продолжающихся войн и конфликтов — оценка, на которую сослался сам президент, а не подтверждённый им единый международный подсчёт.
Отдельно Стубб выделил отношения США и Китая. Выбор этих держав между сотрудничеством и конфронтацией, по его словам, будет иметь определяющее значение для глобальной безопасности. Европа, считает он, должна уменьшать стратегическую зависимость от других центров силы, сохраняя при этом многосторонние институты и международные нормы.
Практическую задачу для европейских государств президент сформулировал применительно к России: необходима такая архитектура безопасности, которая не допустила бы новых нападений на соседние страны. Стубб подчеркнул, что НАТО останется ключевым оборонным союзом. Вместе с тем одних военных гарантий, по его мнению, недостаточно — потребуются меры укрепления доверия и долгий дипломатический процесс.
В качестве исторического ориентира он упомянул Хельсинкские соглашения 1975 года, но признал, что ОБСЕ не смогла предотвратить российскую агрессию против Грузии в 2008 году и Украины в 2014 и 2022 годах. Таким образом, речь шла не о готовом плане переговоров с Москвой, а о принципах будущего устройства европейской безопасности.
Свою перспективу Стубб распространил и на Европейский союз. Через 30 лет он хотел бы видеть в объединении около 40 государств вместо нынешних 27. В числе возможных будущих участников он назвал Украину, Молдавию и страны Западных Балкан; возвращение Великобритании также входит в его личное видение. Это политическая перспектива на десятилетия, а не объявленное решение ЕС.
Сравнение с 1918, 1945 и 1989 годами относилось у Стубба к масштабу исторического выбора, а не к прогнозу новой мировой войны. Завершил он речь призывом к студентам не считать сегодняшний кризис окончательным состоянием международных отношений.
Для Стубба безопасность Европы не сводится к наращиванию вооружений. Его аргумент устроен сложнее: пока НАТО обеспечивает сдерживание, европейским государствам предстоит создать дипломатические механизмы, при которых защита соседей и соблюдение договорённостей станут устойчивыми правилами, а не разовой реакцией на очередной кризис.
Фото: редакция ИЗНАНКИ.
