Кардашьян присудили 1 евро за ограбление в Париже

Парижский суд присудил Ким Кардашьян символическую компенсацию в один евро по делу об ограблении 2016 года. Сумму она выбрала сама: для неё решение должно было зафиксировать ответственность, а не размер материального возмещения.


Речь идёт о гражданской части дела, которое выросло из одного из самых громких ограблений знаменитости во Франции. В октябре 2016 года во время Недели моды преступники проникли в парижский Hôtel de Pourtalès, связали Кардашьян и, угрожая оружием, похитили украшения на несколько миллионов. Среди добычи было дорогое обручальное кольцо; большая часть украшений так и не была найдена.

Во Франции участников группы прозвали «papys braqueurs» — «дедушками-грабителями»: к моменту суда многие фигуранты были уже в возрасте. В мае 2025 года восемь человек признали виновными в преступлениях, связанных с ограблением. Суд назначил сроки, но с учётом уже проведённого под стражей времени и условных частей наказаний никто из осуждённых после оглашения приговора обратно в тюрьму не отправился.

На отдельном заседании по гражданским требованиям Кардашьян попросила не крупную сумму, а один евро. Поэтому решение суда не означает, что пережитый ею вред оценили в один евро: именно такой размер компенсации она сама заявила. Её стилист Симона Харуш, находившаяся в гостинице во время нападения, также получила символический один евро.

Другие потерпевшие просили существенно больше. Бывшему сотруднику стойки регистрации Hôtel de Pourtalès, который говорил о последствиях пережитого, суд присудил 109 516 евро. Самому отелю назначено 50 тысяч евро компенсации.

История тянулась почти десятилетие. Во время уголовного процесса Кардашьян рассказывала, что в момент нападения была уверена, что может погибнуть. Одному из организаторов ограбления, Аомару Айт Кедашу, она сказала в суде, что прощает его, но подчеркнула: это не отменяет последствий пережитого.


Один евро в этом деле оказался не ценой украденных драгоценностей и не мерой пережитого страха. Это была сознательно выбранная потерпевшей сумма: после уголовного приговора ей было важнее закрепить признанную судом ответственность, чем превращать финальную точку почти десятилетнего процесса в спор о размере выплаты.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.