508

Суд оправдал Кьяру Ферраньи по делу о панеттоне

Её обвиняли в том, что «благотворительная» реклама вводила покупателей в заблуждение.

Суд оправдал Кьяру Ферраньи по делу о панеттоне
Итальянский суд оправдал модного инфлюенсера Кьяру Ферраньи по делу о «благотворительных» сладостях, вокруг которых два года шёл скандал. Ранее регулятор уже штрафовал связанные с ней компании и партнёра-производителя за недобросовестную рекламу.


Поводом для уголовного разбирательства стали промо-кампании рождественских панеттоне/пандоро и пасхальных яиц, которые подавались как покупки «с смыслом»: аудитории обещали поддержку социальной инициативы и помощь детской больнице в Турине.

Ключевая претензия следствия была в том, что покупателю можно было легко сделать неверный вывод: будто сумма пожертвования растёт вместе с продажами. По версии расследования, деньги на благотворительность были определены заранее и не зависели от того, сколько угощений купят.

Как писали СМИ, именно этот разрыв между рекламным посылом и реальной финансовой схемой стал основой обвинений в мошенничестве. В ноябре прокуроры Милана, по сообщениям прессы, запрашивали для Ферраньи и её менеджера срок до одного года и восьми месяцев.

Суд, однако, вынес оправдательный вердикт, признав, что состава преступления в представленных обстоятельствах нет. Сама Ферраньи после заседания заявила, что для неё это «конец кошмара», который длился два года.

Параллельно с уголовным делом оставалась административная линия. Итальянский антимонопольный регулятор AGCM в декабре 2023 года назначал штрафы компаниям, связанным с Ферраньи, на сумму 1 млн евро за «нечестные коммерческие практики», а партнёру-кондитеру Balocco — 420 тыс. евро. Эти решения не отменялись. По данным публикаций, в кампании, которая вызвала наибольшие вопросы, больница в Турине получила разовый взнос 50 тыс. евро.

История быстро вышла за рамки одного имени и стала спором о правилах рынка: где заканчивается личный бренд и начинается ответственность за формулировки. После «пандоро-гейта» в Италии заговорили о более жёстком регулировании инфлюенсеров и обязательной прозрачности для коммерческих акций, которые используют благотворительность как аргумент продаж.

ИТОГ

Оправдательный приговор закрывает уголовную часть, но оставляет главный урок индустрии: если благотворительность превращают в маркетинговый крючок, счёт потом выставляет не только суд и регулятор, но и аудитория. Доверие возвращается медленнее любых штрафов.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Об этом сообщил директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный

/ / Звёзды Автор: Михаил Петров

Актриса объявила о разрыве после девяти лет отношений, отметив продакшн-компан...

/ / Звёзды Автор: Белла Лебедева