Деревья не всегда помогают птицам

Новое исследование показало: посадка деревьев вдоль полей не всегда увеличивает число птиц. В Японии лесополосы помогли одним видам, но резко сократили численность птиц, которым нужны открытые пространства.


Деревья почти всегда воспринимаются как безусловная польза для природы. Посадить больше — значит сделать среду живее, прохладнее, безопаснее. Но в экологии такие простые формулы часто ломаются о конкретное место, конкретных животных и конкретный ландшафт.

Исследование учёных из Хиросимского университета показало именно это. Команда изучала сельскохозяйственные угодья вокруг озера Кахокугата на западном побережье центральной Японии. Там есть рисовые поля, лотосовые участки, пастбища и влажные сельхозземли. Вдоль полей высаживают лесополосы — ряды деревьев, которые защищают посевы от сильного ветра.

Обычно такие посадки считают полезными для биоразнообразия. Они дают укрытия, места для гнездования, насекомых, тень и защиту. Но японская работа показала: для птиц открытых пространств лесополоса может быть не помощником, а стеной.

Исследователи проводили учёты птиц зимой 2021 года и летом 2023-го. Сравнивали участки рядом с лесополосами и более открытые места. Результат оказался неровным. Птицы, которые любят кустарники, опушки и края древесной растительности, действительно выигрывали. А вот луговые и водно-болотные виды, которым нужны простор и обзор, рядом с деревьями становились заметно реже.

По оценке авторов, численность луговых птиц около лесополос была примерно на 74% ниже, чем на открытых участках примерно в километре от них. Разнообразие водно-болотных видов тоже снижалось. Иными словами, деревья добавляли одну среду, но забирали другую.

Причина не в том, что деревья «плохие». Для многих птиц они полезны. Но открытые ландшафты тоже являются полноценной средой обитания. Там живут виды, которым важно видеть горизонт, избегать хищников, держаться влажных лугов, мелководий и рисовых полей. Когда рядом появляется плотная линия деревьев, пространство меняется: возникают тени, укрытия для хищников, визуальный барьер и эффект фрагментации.

Для Японии это особенно важно, потому что сельскохозяйственные влажные земли давно стали заменой исчезающим природным болотам. Через такие места проходят мигрирующие птицы Восточно-Азиатско-Австралазийского пролётного пути. Если каждое открытое поле постепенно обрастает древесными линиями, часть птиц теряет именно тот тип пространства, который ей нужен.

Главный вывод работы не в том, что деревья нельзя сажать. Он тоньше: посадка должна учитывать не только количество зелени, но и то, для кого эта зелень создаётся. В одних местах лесополоса помогает, в других — дробит ценный открытый ландшафт.

Для природоохранных программ это неприятный, но полезный урок. Универсальных рецептов в природе почти нет. То, что помогает опушечным птицам, может вредить луговым. То, что красиво выглядит на схеме «озеленения», может сработать против редких видов, если посадить его не там.

Поэтому фраза «чем больше деревьев, тем лучше» нуждается в уточнении. Лучше — когда деревья появляются там, где они действительно нужны. А там, где птицам нужен свет, ветер, открытый горизонт и влажное поле, иногда важнее не посадить новое дерево, а сохранить пустое пространство.

СОВЕТ ОТ РЕДАКЦИИ

Озеленение не должно быть автоматическим действием ради красивой цифры. Перед посадкой деревьев важно понимать, какой ландшафт уже есть на месте и какие виды от него зависят. Для города, поля, болота и степи правильная помощь природе может выглядеть совершенно по-разному.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.