Непал: Сушила Карки — главный кандидат на пост главы переходного кабинета, но официального согласия пока нет

На фоне массовых протестов в Непале бывшая председатель Верховного суда Сушила Карки стала главным общественным кандидатом на пост руководителя переходного правительства. Ряд публикаций в соцсетях и вторичных медиа утверждают, что Карки «согласилась» возглавить кабинет, однако в первоисточниках этого не подтверждается: по данным Reuters, инициативные группы лишь продвигают её кандидатуру и ведут консультации. Официальных назначений или указов на момент подготовки материала нет.


Reuters со ссылкой на участников протестов и представителей юридического сообщества сообщает, что Сушила Карки рассматривается как «топ‑кандидат» для временного руководства кабинетом — её считают фигурой, способной обеспечить правовой переход и аудит спорных решений последних лет. Переговорщики намерены представить предложение командованию армии и ключевым политическим силам. О каких‑либо формальных решениях власти не объявляли.

Ряд изданий и аккаунтов в соцсетях распространили формулировку, будто Карки «приняла предложение» возглавить временный кабинет. На момент публикации нам не удалось найти подтверждение этой формулировки в официальных заявлениях или в репортажах агентств «первого ряда». Профильные материалы отмечают именно общественно‑политическое выдвижение и обсуждение её кандидатуры.

Контекст: бывшая глава ВС Непала — одна из самых узнаваемых юридических фигур страны. В августе местные СМИ отмечали её востребованность и в иных «антикризисных» форматах — например, как возможную главу комиссии по проверке визовых злоупотреблений, что подчёркивает репутацию независимого арбитра. Это, в частности, отражал Khabarhub в материале о предложении RPP.

Ситуация остаётся подвижной: протестные коалиции добиваются смены управленческой конфигурации, а акторы внутри системы ищут процедуру, которая не приведёт к институциональному вакууму. На этом фоне имя Карки — символ «перехода через право» и попытки снизить градус уличной конфронтации.

ДРУГАЯ СТОРОНА:

Даже если консенсус вокруг Карки сложится, перед переходным кабинетом встанут две уязвимости: ограниченность мандата и время до возможных выборов. Без чёткой дорожной карты реформ и гарантий инклюзивности новый центр притяжения рискует быстро утратить легитимность. Для устойчивости решения важны прозрачная процедура назначения, границы полномочий и горизонт дальнейших шагов — от аудита спорных решений до подготовки электорального цикла.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.