Пайам Ахаван назвал казни в Иране убийствами

Бывший советник прокурора трибунала ООН Пайам Ахаван назвал публичные казни двух участников январских протестов в Исфахане внесудебными убийствами. Власти Ирана утверждают, что приговоры прошли все судебные инстанции.


Ахаван заявил Iran International, что казни Амирхосейна Сафари и Абольфазла Сепахи нельзя рассматривать как законное исполнение приговора, если процесс не отвечал требованиям независимости суда и надлежащей правовой процедуры. По его оценке, такие действия могут быть частью продолжающегося преступления против человечности.

Двух мужчин повесили 28 июля. Иранское агентство судебной власти Mizan сообщило, что их признали причастными к гибели четырёх полицейских во время беспорядков 8 января в Исфахане. Ведомство утверждает, что обвиняемые участвовали в вооружённых нападениях, поджогах и убийствах, имели адвокатов, обжаловали приговоры, а Верховный суд подтвердил решения.

Правозащитная организация Iran Human Rights сообщает иную картину. По её данным, казнь прошла публично на площади Алихани, а процессы сопровождались ограничением доступа к адвокатам, использованием признаний, которые могли быть получены под давлением, и ускоренным рассмотрением дел. Организация называет эти повешения первыми подтверждёнными публичными казнями в Иране в 2026 году.

За день до исполнения приговоров эксперты ООН потребовали отменить смертные приговоры группе из 12 участников январских протестов. Они указали на сообщения о едином судебном заседании, недопуске выбранных защитников и возможном применении принуждения. Это заявление не устанавливало виновность конкретных должностных лиц, но ставило под сомнение соответствие процессов международным стандартам.

Формулировка Ахавана остаётся юридической оценкой, а не решением международного суда. Он был первым юридическим советником офиса прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии и работал с расследованиями ООН. Его вывод строится на том, что смертная казнь после грубого нарушения права на справедливый суд может квалифицироваться как произвольное лишение жизни.


Публичный характер повешений усилил спор не только о смертной казни, но и о назначении самого наказания. Тегеран представляет его как исполнение приговора за убийство полицейских; правозащитники видят в нём инструмент устрашения после протестов. Разница между этими версиями теперь упирается в проверяемость процесса, который международные наблюдатели считают непрозрачным.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.