Почему мы критикуем кино, которое нам понравилось

Вокруг новой «Одиссеи» Кристофера Нолана разгорелся ажиотаж между теми, кто готов восхищаться, и теми, кто считает своим долгом указать на ошибки в постановке. Ответ кроется в устройстве нашего мозга, а именно в когнитивных искажениях, объясняет методист лаборатории психологии Института клинической психологии и социальной работы Пироговского университета Елизавета Куликова.

Одна из причин, по которой вокруг фильмов известных режиссёров возникает «обязанность иметь сложное мнение», — это «предвзятость ожидания», или эффект ожидания. Когда зритель идет на фильм режиссера с брендом «интеллектуальное кино», он уже настроен искать сложность или ответы на вопросы. Этот настрой формирует фильтр восприятия: зритель бессознательно ищет подтверждение своей гипотезе о «сложности ситуации» и, как следствие, выносит суждение, соответствующее этому ожиданию.

С другой стороны, возникает «ошибка атрибуции». Когда человеку нравится зрелищный, но неглубокий фильм, возникает диссонанс: «Я же умный человек, почему мне нравится это?». Чтобы его разрешить, мозг выбирает простой путь — критиковать фильм. Этот путь — верный для головного мозга, потому что он менее энергозатратный.

Куликова подчеркивает, что получать удовольствие от простого кино — это нормально. Эмоции и чувства — удовольствие, тревога, смех, ужас, жажда обсуждений — главная причина, по которой люди смотрят фильмы и ходят в кинотеатры. Особенно когда эти чувства подкрепляются эффектами маркетинга, известными экранизациями и экстравагантным режиссёром.

Фото: Пироговский университет