573

Врачи сообщили о фиктивных услугах ради KPI

Опрос показал, что значительная часть медиков сталкивается с давлением показателей и оформляет лишние услуги в отчётности.

Врачи сообщили о фиктивных услугах ради KPI
Сведения о массовых «приписках» в государственных клиниках вновь оказались в центре внимания после публикации данных опроса, согласно которому 78% врачей признались в оформлении фиктивных услуг ради выполнения KPI и получения премий.


Информация о результатах опроса была распространена рядом телеграм-каналов. В публикациях утверждается, что почти половина врачей якобы оформляет несуществующие приёмы пациентов, 16% добавляют в документацию лишние осмотры и анализы, а ещё 6% завышают тяжесть диагноза или корректируют его в отчётности.

При этом в открытых источниках отсутствуют подробные данные о выборке исследования, организаторе опроса и методологии подсчёта. Не указано, сколько респондентов приняли участие, в каких регионах проводился опрос и каким образом обеспечивалась анонимность ответов. Официальные структуры Минздрава РФ на момент подготовки материала подобных данных не публиковали.

Тема KPI в здравоохранении обсуждается не первый год. В государственных клиниках действует система оценки эффективности, включающая объёмы приёма, диспансеризацию, выполнение планов по обследованиям. Представители профессионального сообщества неоднократно указывали, что избыточная ориентация на количественные показатели способна создавать искажения в отчётности.

В то же время подтверждённых статистических данных о «массовом» характере приписок в масштабах страны в официальных отчётах нет. Отдельные случаи нарушений выявлялись контрольными органами и становились предметом служебных проверок, однако говорить о системности без проверяемых источников преждевременно.

Таким образом, опубликованные цифры требуют дополнительной верификации: без раскрытия методики исследования они остаются оценочными заявлениями, а не установленным фактом.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА

История с приписками — это не только вопрос дисциплины отдельных врачей. Это показатель того, как система количественных планов может вступать в конфликт с реальной медициной, где важнее качество помощи, а не галочки в отчётах. Когда медицина начинает измеряться только цифрами, риски искажений появляются неизбежно — и ответственность за них лежит шире, чем на одном конкретном исполнителе.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

Читайте, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Суд признал «Леста Игры» экстремистской организацией

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов

Специалисты связывают это с антропогенным воздействием

/ / Последнее Автор: Михаил Петров

/ / Последнее ФедералПресс

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал обсуждения вокруг квадроберов...

/ / Последнее Автор: Мария Селезнёва

Жители страны волнуется, не будет ли это «пробным шаром» к введению выездных в...

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов