Конфликт Поклонской и Мардана переходит в суд

История не сводится к шуткам про «Радведу». По данным материалов дела, Наталья Поклонская подала иск к журналистам Сергею Мардану и Игорю Егорову ещё до появления в сети титульного листа с написанием «Поклонская Радведа Владимировна». В иске заявлено о защите чести и достоинства из‑за предыдущих высказываний в эфирах.


После публикации кадра титульного листа гражданского дела № 02‑8307/2025 Мардан посвятил теме отдельные монологи, саркастически комментируя «смену имени» и намекая на «непостоянство» Поклонской. Однако судебное производство началось раньше: в заявлении истца оспариваются высказывания, прозвучавшие в прежних программах журналиста, — до появления документа в публичном поле.

Титульный лист суда действительно содержит строку «Поклонская Радведа Владимировна». Юридически это может означать как фактическую смену имени, так и техническую запись по заявлению стороны; подтверждение возможно только через официальные разъяснения суда или самой истца. Публичного сообщения Поклонской о перемене имени нет: её Telegram‑канал остаётся под прежним именем.

В предмет иска входят требования признать часть высказываний Мардана и Егорова недостоверными и порочащими. Стороны пока не раскрывали позицию по существу. Заседания назначены в Гагаринском райсуде Москвы; пресс‑служба суда текст титульного листа отдельно не публиковала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конфликт имеет две линии: медийную — сарказм и ирония в эфире Мардана — и правовую — иск Поклонской, поданный ранее и касающийся более ранних высказываний. Фигура «Радведы» стала лишь поводом для новой волны обсуждений, но не основой спора. Ждём официальных разъяснений суда и позиции сторон по сути требований.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

• 
• 

• 
•