588

Суд обязал Starbucks выплатить $50 миллионов курьеру, ошпаренному горячим кофе

Неудачный заказ привёл к крупной компенсации – сеть кофеен собирается обжаловать решение

Суд обязал Starbucks выплатить $50 миллионов курьеру, ошпаренному горячим кофе
Как курьер получил такую компенсацию?

В Калифорнии разгорелся громкий судебный процесс: суд постановил, что сеть кофеен Starbucks должна выплатить $50 миллионов курьеру Майклу Гарсии, который получил серьёзные ожоги из-за небрежно закрытого стаканчика с кофе.

Инцидент произошёл, когда Майкл забирал заказ из трёх стаканов. Один из них оказался закрыт неплотной крышкой, в результате чего кипяток пролился на его гениталии. Судебный иск перечислил целый список последствий для пострадавшего, среди которых:
• Боль и моральные страдания
• Тревога и стресс
• Физическое уродство
• Потеря радости жизни
• Повреждение нервных окончаний

После рассмотрения дела присяжные согласились с аргументами адвокатов Гарсии и присудили рекордную компенсацию в $50 миллионов.

Как отреагировал Starbucks?

Сеть кофеен выразила сочувствие пострадавшему, но намерена обжаловать приговор. Компания считает, что сумма компенсации явно завышена, а инцидент не связан с нарушением стандартов безопасности. В Starbucks подчеркивают, что их сотрудники проходят инструктаж по правильному закрытию крышек, а подобные происшествия случаются крайне редко.

Не первый случай судебных разбирательств из-за горячего кофе

Этот случай напоминает известный иск против McDonald’s в 1992 году, когда пожилая женщина получила ожоги третьей степени из-за слишком горячего напитка. Тогда компенсация составила $2,9 миллиона, но впоследствии была снижена. История Starbucks может пойти по тому же пути, если апелляция приведёт к уменьшению суммы выплаты.

Будет ли Starbucks снижать температуру кофе?

После подобных исков многие компании меняют свою политику. Возможно, Starbucks пересмотрит температуру подачи напитков или усилит контроль за упаковкой, чтобы избежать новых судебных исков. Однако пока сеть продолжает отстаивать свою правоту.


Случай с Майклом Гарсией показывает, что потребительские иски в США могут приводить к огромным компенсациям. Однако эксперты советуют помнить, что далеко не все подобные иски заканчиваются победой, а компенсации могут быть уменьшены судом второй инстанции.

Фото: Соцсети.

ИЗНАНКА — другая сторона событий. Следите за последними новостями, подписывайтесь и присылайте свои материалы в наш телеграм-бот.



Написать Вся лента


Рассказывает кандидат медицинских наук Кирилл Казанцев

/ / Интересное Автор: Тамара Фомина

Почему не стоит активно налегать на шашлыки

/ / Интересное Автор: Тамара Фомина

Главное не пропустить сроки

/ / Интересное Автор: Юрий Колыванов

Точка покоя в эпицентре жизни: что несёт судьба тем, кто появился на свет 5 ма...

/ / Интересное Автор: Светлана Седова

Без согласия других собственников

/ / Интересное Автор: Дмитрий Зорин