В России усилились ограничения работы Telegram

В России фиксируют проблемы в работе Telegram — прежде всего с передачей медиа и отдельными функциями связи; сенатор Артём Шейкин заявил о поэтапных мерах Роскомнадзора против мессенджера, а депутат Андрей Свинцов связал замедления с отказом «блокировать анонимные каналы».


Сообщения о сбоях Telegram в России в январе 2026 года получили публичные комментарии со стороны представителей власти. Сенатор Артём Шейкин заявил ТАСС, что Роскомнадзор «последовательно» вводит меры в отношении Telegram из‑за отказа мессенджера выполнять требования по пресечению преступлений. В числе проявлений он назвал проблемы с аудио‑ и видеозвонками и частичное замедление передачи медиафайлов, отметив, что ограничения вводятся поэтапно.

Тезис о «мягких» ограничениях с акцентом на контент и анонимность параллельно прозвучал и из Госдумы. Зампред комитета по информационной политике Андрей Свинцов говорил, что Роскомнадзор замедляет Telegram из‑за того, что платформа, по его словам, отказывается или делает это недостаточно быстро: блокировать анонимные каналы, которые распространяют недостоверную информацию и используются для мошенничества. Депутат также увязал тему с реестром каналов и страниц с аудиторией более 10 тысяч подписчиков и требованием идентификации владельцев.

На этом фоне медиа получили разные сигналы от регулятора. В публикациях о жалобах пользователей на медленную загрузку видео и проблемы с мультимедиа упоминались источники на телеком‑рынке, трактующие происходящее как частичную блокировку. При этом в других заявлениях Роскомнадзор указывал, что «новые ограничительные меры» в отношении Telegram не применяются. Такая развилка создаёт характерную картину: пользователи видят ухудшение сервиса, часть публичных лиц описывает происходящее как последовательные меры, а регулятор отделяет «новые меры» от уже действующих механизмов управления трафиком.

Технологически у государства есть инструментальная база, позволяющая действовать точечно. После 2018 года, когда попытка блокировки Telegram по IP привела к массовым сопутствующим сбоям у сторонних сервисов, в России была развёрнута инфраструктура так называемого суверенного интернета с установкой ТСПУ на сетях операторов связи. Эти устройства позволяют централизованно управлять маршрутами трафика и применять ограничения более адресно. Именно через такой контур в последние годы вводились блокировки и ограничения в отношении отдельных платформ и функций.

С практической точки зрения происходящее вокруг Telegram выглядит как переход от «выключателя» к «реостату». Когда ограничение касается не всего трафика целиком, а конкретных функций — звонков, медиа, отдельных типов соединений, — это создаёт дополнительное давление на платформу, не вызывая мгновенного массового оттока пользователей. Одновременно это даёт властям возможность демонстрировать, что меры «обратимы» и могут усиливаться или ослабляться в зависимости от поведения сервиса.

Контекстом для этой истории остаётся конкуренция площадок и стремление государства к контролю идентификации. Параллельно обсуждается развитие «национальных» коммуникационных сервисов и интеграция обмена сообщениями с государственными системами. В этой логике претензии к анонимности крупных каналов и к скорости удаления контента превращаются не в частный спор регулятора с отдельной компанией, а в элемент новой архитектуры цифровых правил.

ИЗНАНКА

История Telegram в России показывает, что ключевой конфликт давно не про одну конкретную платформу. Он про то, как государство переопределяет норму в коммуникациях: от свободного трафика к управляемой инфраструктуре, где скорость, качество и даже функции становятся рычагами политики.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.