ABC поставил на паузу шоу Джимми Киммела: что происходит

Телевечер в США сорвался: ABC приостановил Jimmy Kimmel Live! на «неопределённый срок» после монолога Джимми Киммела о реакции политиков на убийство активиста Чарли Кирка. Интернет мгновенно отозвался флешмобами «Я/Мы Киммел» и хэштегом #BoycottDisney, а в лентах пошла гулять цифра «минус $3,8 млрд». Что подтверждено, а что — шум вокруг экрана?


События по порядку. В середине недели ABC (входит в Disney) объявил о паузе в эфире Jimmy Kimmel Live! — решение объяснили «редакционной необходимостью» на фоне жалоб и давления со стороны регулятора. Киммела публично поддержали коллеги по поздним шоу — Джимми Фэллон и Стивен Кольбер. Билл Мэйер провёл прямую параллель со своей собственной историей с ABC двадцать лет назад: «это не впервые». В тот же день бывший и ныне действующий президент Дональд Трамп одобрил решение канала.

Политический контекст усилил драму. После убийства Чарли Кирка 10 сентября траурные церемонии превратились в национальные сюжеты: о насилии говорили на уровне Белого дома, а на прощании в Глендейле 21 сентября присутствовал президент. Любой шаг медиа-компаний в этой атмосфере неизбежно считывается как политический знак.

Что с рынком. Вирусная цифра «минус $3,8 млрд» разошлась по соцсетям и блогам, но официальные сводки её не подтверждают впрямую. Данные биржи показывают умеренное снижение акций Disney в пределах 1–2% в ближайшие сессии — у компаний такого масштаба это действительно эквивалент миллиардов «на бумаге», однако прямая причинно‑следственная связь с паузой шоу не доказана. Одни медиа называют «около $1,5 млрд», другие округляют до «почти четырёх», серьёзные деловые издания пока осторожны в оценках. Корректнее говорить о краткосрочном проседании на фоне новостного шума и бойкот‑кампаний.

Что происходит вокруг ABC. На сетку вещания давят сразу с трёх сторон: часть аффилиатов (Nexstar, Sinclair) сняли выпуск из эфира; глава FCC публично раскритиковал монолог; в соцсетях идут призывы «наказать» Disney — от отмен подписок до писем рекламодателям. Внутри корпорации, по сообщениям деловой прессы, топ‑менеджеры проводят встречи с Киммелом и оценивают варианты возвращения в эфир.

Почему это важно. История выглядит не только как эпизод про один поздневечерний монолог. Это тест на устойчивость крупных медиахолдингов в политически заряжённой среде: где граница между редакционной политикой, регуляторным давлением и бизнес‑интересом. И ещё — напоминание о том, как легко цифры из соцсетей превращаются в «факты», пока рынок колеблется в диапазоне обычной волатильности.

Тон индустрии. В Голливуде и нью-йоркских медиа настроения разделились: часть звёзд требует немедленного возвращения шоу, часть — призывает «остыть» и дождаться внутренней проверки. На фоне призывов к бойкоту звучит и прагматика: рекламные кабинеты считают риски, а редакционные офисы вспоминают, что в такие недели любое слово может стать поводом для очередного снятия с эфира.

Итого. Факт — шоу сейчас на паузе, протесты и флешмобы идут, биржа отреагировала сдержанно, но заметно, а переговоры — в процессе. Всё остальное — версии и эмоции, которые так любят красиво округлять.


Цифры громкие, но хрупкие. Завтра они изменятся. А вот доверие к медиа строится не в заголовках, а в том, как сами медиа выходят из таких штормов — ясно, честно и без подмены смыслами.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.