Пашинян лидирует, но большинство в Армении остаётся под вопросом

Предварительные итоги парламентских выборов в Армении меняются по мере подсчёта голосов. Ранние данные ЦИК давали партии Никола Пашиняна «Гражданский договор» более 57%, затем — около 51%. После обработки почти 68% протоколов показатель, по сообщениям СМИ со ссылкой на ЦИК, опустился ниже 50%. Это сохраняет за Пашиняном лидерство, но меняет политический смысл ночи: речь уже не только о победе, а о том, хватит ли власти прочного большинства для самостоятельного формирования кабинета.


Армянские выборы начались как голосование о будущем курса страны после Карабаха, а к утру превратились в спор о парламентской арифметике. Первые результаты создавали картину уверенной победы Никола Пашиняна. После подсчёта 110 участков «Гражданский договор» получал 57,14%, «Сильная Армения» Самвела Карапетяна — 21,43%. На следующем этапе, после 533 участков, партия власти уже имела 51,13%, оппозиционный блок — 23,34%.

Дальше интрига только усилилась. По обновлённым сообщениям, после обработки почти 68% протоколов результат «Гражданского договора» опустился ниже 50%. Для обычной победной риторики это важная граница. Пашинян остаётся первым, его партия сохраняет значительный отрыв от ближайшего соперника, но вопрос единоличного формирования правительства больше нельзя подавать как решённый до официального завершения подсчёта.

Премьер уже заявил о победе. Для него это политически понятно: власть стремится закрепить ощущение, что общество поддержало курс после самой болезненной национальной травмы последних лет. Но чем дальше идёт подсчёт, тем осторожнее должна звучать формула результата. Победа и полный контроль над парламентской конфигурацией — не одно и то же.

Главный соперник власти — «Сильная Армения» Самвела Карапетяна. Карапетян, российский бизнесмен армянского происхождения, стал центром притяжения для тех, кто считает курс Пашиняна слишком рискованным: слишком быстрый отход от Москвы, слишком тяжёлые уступки Баку, слишком мало ясности по гарантиям безопасности. Сам он находится под домашним арестом по делу о призывах к захвату власти и отвергает обвинения, называя их политическими.

Роберт Кочарян и блок «Армения» удерживают третью линию — прежнюю карабахскую политическую традицию. Но по предварительным результатам именно Карапетян перехватил роль главного оппозиционного полюса. Это тоже меняет армянскую карту: старая элита остаётся в игре, но новая оппозиционная энергия собирается вокруг фигуры, связанной и с крупным капиталом, и с российским направлением.

Смысл этих выборов шире распределения мест в Национальном собрании. Это первое парламентское голосование после окончательной потери Нагорного Карабаха. В 2023 году Азербайджан восстановил контроль над регионом, почти всё армянское население покинуло свои дома, а прежняя система безопасности Еревана оказалась фактически разрушена. Российские миротворцы и ОДКБ не стали гарантией, на которую рассчитывала значительная часть общества.

Пашинян сделал из этого вывод: Армения должна снижать зависимость от Москвы, искать новый баланс с Евросоюзом и США, продолжать переговоры с Азербайджаном и пытаться открыть региональные коммуникации. В 2025 году Ереван законодательно закрепил начало процесса сближения с ЕС, но сам премьер старается не формулировать это как полный разрыв с Россией. Экономические, энергетические, миграционные и военные связи с Москвой остаются слишком глубокими.

Именно поэтому результат ниже 50% важен не только для внутренней политики. Если окончательные данные подтвердят ослабление позиции «Гражданского договора», Пашинян получит меньше свободы для рискованных решений. Мир с Азербайджаном требует болезненных компромиссов. Европейский курс раздражает Москву. Нормализация с Турцией остаётся для армянского общества чувствительной темой. Чем слабее парламентская опора, тем дороже будет каждый следующий шаг.

Оппозиция уже получила повод говорить, что власть победила не так убедительно, как пыталась представить в первые часы. На кампанию легли задержания кандидатов от «Сильной Армении», заявления о давлении и сообщения о силовых действиях вокруг штаба блока в Гюмри. Власти связывают эти эпизоды с расследованиями нарушений, прежде всего предполагаемого подкупа избирателей. Для оппозиции это часть картины давления. Этот спор после выборов не исчезнет.

Запад будет смотреть на итог осторожно. Для США и Евросоюза сильная позиция Пашиняна означает шанс продолжить армянский разворот от прежней зависимости и закрепить мирный процесс на Южном Кавказе. Но Запад не даёт Еревану полноценной защиты вместо российской. Поэтому даже победа Пашиняна не решает главный вопрос: кто и чем будет гарантировать безопасность Армении, если переговоры с Баку снова войдут в жёсткую фазу.

Для России результат тоже неоднозначен. Если Пашинян сохраняет власть, это значит, что Москва не смогла вернуть Армению к прежней политической логике. Но если его партия не получает комфортного большинства, у Кремля остаётся пространство для давления через экономику, оппозицию, общественные страхи и вопрос безопасности.

Главное изменение текущей картины в том, что армянские выборы больше нельзя описывать только как уверенную победу Пашиняна. Это лидерство в стране, которая не договорилась сама с собой о цене будущего. Избиратель, похоже, не вернул прежнюю модель, но и не дал власти безоговорочного карт-бланша. Поэтому после подсчёта голосов начнётся не конец кризиса, а новая его фаза — парламентская, переговорная и внешнеполитическая.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Армения голосовала после Карабаха, но считала голоса уже в другой логике. Первые цифры давали Пашиняну образ победителя. Новые данные возвращают его в более сложную реальность: он остаётся первым, но не получает права считать страну полностью согласной. В этом и есть главный итог ночи. Армения не захотела просто вернуться назад, но и не вручила власти свободный пропуск вперёд.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.